Рішення № 27083880, 19.10.2012, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 204/2996/2012

Провадження по справі № 2/204/673/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І.

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

27.09.2012 р. до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що 16.09.2008 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 7000 грн. 00 коп. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою процентів за користування кредитом, проте зобовязання не виконує в звязку з чим станом на 29.12.2011 року виникла заборгованість в розмірі 10949грн.20коп., в тому числі: непогашений кредит 7064грн.10коп., несплачені відсотки 3319 грн.94коп., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 565 грн.16коп.; просив суд справу розглянути без його участі та стягнути з відповідача борг за цим договором.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав повністю. (а.с.26)

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Достовірно доведено, що відповідно до договору комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16.09.2008 року, між ПАТ КБ «Надра»(кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 7000 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою процентів за користування кредитом, проте зобовязання не виконує в звязку з чим станом на 29.12.2011 року виникла заборгованість в розмірі 10949грн.20коп., в тому числі: непогашений кредит 7064грн.10коп., несплачені відсотки 3319 грн.94коп., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 565 грн.16коп.(а.с.а.с.7-8,10).

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526,530,554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

-ст.625 ЦК України , за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки;

-за п.п.5.2.4-5.2.5, п.11.4-11.6,п.11.10 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16.09.2008року, позичальник зобовязаний здійснювати погашення щомісячного необхідного мінімального платежу в строк до 15 числа місяця; у випадку прострочення виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, позичальник сплачує відсотки за користування кредитом, штраф та додаткову відсоткову ставку.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобовязань сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в звязку з чим станом на 29.12.2011 року виникла заборгованість в розмірі 10949грн.20коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за кредитом та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 10949.50 (десять тисяч девятсот сорок девять гривень 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 214 грн.60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: