Рішення № 27083879, 19.10.2012, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 204/2697/2012

Провадження по справі № 2/204/618/2012

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І.

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-

встановив:

28.08.2012 р. до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що 16.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16/11/2007/840-АП/667 за яким позичальнику було надано кредит на купівлю транспортного засобу в сумі 17500 доларів США59центів з терміном повернення 14.11.2014року зі сплатою за користування кредитом в розмірі 12,3% річних, проте зобовязання не виконує в звязку з чим станом на 08.08.2012 року виникла заборгованість в розмірі 17294 долари США 97центів., що еквівалентно 138238грн.70крп., в тому числі: пеня складає 932долара 56центів, що еквівалентно 7453грн.95коп., заборгованість по кредиту 14287доларів68центів, що еквівалентно 114201грн.43коп., проценти за користування кредитом 2074долара73центи, що еквівалентно 16583грн.32коп.; просив суд справу розглянути без його участі та стягнути з відповідача борг за цим договором, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось йому належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Достовірно доведено, що відповідно до кредитного договору №16/11/2007/840-АП/667 від 16.11.2007 року, між ВАТ КБ «Надра»(кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 17500 доларів США59центів з терміном повернення 14.11.2014року зі сплатою за користування кредитом в розмірі 12,3% річних, проте зобовязання не виконує в звязку з чим станом на 08.08.2012 року виникла заборгованість в розмірі 17294 долари США 97центів., що еквівалентно 138238грн.70крп., в тому числі: пеня складає 932долара 56центів, що еквівалентно 7453грн.95коп., заборгованість по кредиту 14287доларів68центів, що еквівалентно 114201грн.43коп., проценти за користування кредитом 2074долара73центи, що еквівалентно 16583грн.32коп. (а.с.а.с.6-10,16-17).

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526,530,554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

-ст.625 ЦК України , за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки;

-за п.п.2.1-2.4, п.5.2.-5.3 договору кредиту №16/11/2007/840-АП/667 від 16.11.2007, позичальник зобовязаний кожного місяця сплачувати щомісячну суму мінімально необхідного платежу у відповідному розмірі, в сумі 314 доларів США; у випадку прострочення виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, позичальник сплачує відсотки за користування кредитом, пеню та суму кредиту.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобовязань сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в звязку з чим станом на 08.08.2012 року виникла заборгованість в розмірі 17294 долари США 97центів., що еквівалентно 138238грн.70крп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за кредитом та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця заборгованість за кредитним договором №16/11/2007/8740-АП/667 від 16.11.2007 року в сумі 17294 долари США 97центів., що еквівалентно 138238грн.70крп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця 1383 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: