Вирок № 27082255, 02.08.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/631/2012 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю:прокурора Ніколащенко О.А.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонерки, такої, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у кінці жовтня 2011 року зірвала на присадибній ділянці свого домоволодіння стебла з коробочками та листям рослини дикоростучого маку, та незаконно виготовила шляхом висушування, сухі рослини, світло-коричневого кольору, частини сухих рослин, осипане листя та частково подрібненого листя, які згідно висновку експерта № 875-х від 19.06.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома масою, доведеної до постійної маси, 259,21 г, після чого помістила наркотичний засіб у поліетиленовий мішок білого кольору та незаконно зберігала на грубі пічного опалення в ніші у будинку свого домоволодіння по вул. 9 Січня 38 в смт. Велика Лепетиха для особистих потреб без мети збуту до 05.06.2012 року. 05.06.2012 року близько 16.40 год., працівниками міліції при проведенні огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1 на грубі пічного опалення будинку було виявлено та вилучено вищевказаний поліетиленовий мішок з наркотичною речовиною.

Підсудна ОСОБА_1 винною у скоєні злочину визнала себе повністю і пояснила суду, що у кінці жовтня 2011 році вона у себе на присадибній ділянці побачила, що росте мак, за яким вона ніякого догляду не здійснювала. Вона вирвала близько 15-17 кущів маку зі стеблами, листям та коробочками, знаючи, що мак заборонено зберігати. Висушивши його після чого зберігала мак у мішку на грубі в кухні житлового будинку. Вказаний мак хотіла використати для приготування відвару, для свого чоловіка ОСОБА_2 в якого дуже хворі ноги. Жодного разу не варила, так як чоловік знаходився в лікарні. Мак нікому продавати не збиралася. 05.06.2012 року о 16:40 год. вказані рослини маку були виявлені та вилучені працівниками міліції при огляді її домоволодіння. Наркотичний засіб зберігала для власних потреб без мети збуту. В скоєному злочині щиро розкаюється.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудної ОСОБА_1

Дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне, виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як ОСОБА_1 у кінці жовтня 2011 року зірвала на присадибній ділянці свого домоволодіння стебла з коробочками та листям рослини дикоростучого маку, що є незаконним придбанням, та незаконно виготовила шляхом висушування, сухі рослини, світло-коричневого кольору, частини сухих рослин, осипане листя та частково подрібненого листя, які згідно висновку експерта № 875-х від 19.06.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома масою, доведеної до постійної маси, 259,21 г, після чого помістила наркотичний засіб у поліетиленовий мішок білого кольору та незаконно зберігала на грубі пічного опалення в ніші у будинку свого домоволодіння по вул. 9 Січня 38 в смт. Велика Лепетиха для особистих потреб без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що помякшує покарання ОСОБА_1; обставини, що обтяжують покарання відсутні; особу підсудної з даних про яку видно, що вона за місцем проживання характеризується позитивно, є особою пенсійного віку, а тому суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома, масою, доведеною до постійної 259,21 грам знищити (на проведення первинного дослідження та експертизу витрачено 0,6 г. речовини).

Керуючись ст.ст. 81, 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, та періодично зявлятись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома, масою, доведеною до постійної 259,21 грам знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів (висновок експерта №875-х від 19.06.2012 року) у розмірі 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 14 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови судуОСОБА_3