Вирок № 27067996, 14.06.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/1638/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.

з участю: прокурора - Сич Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 20 січня 2012 року, близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», розташованого в АДРЕСА_2 що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, за допомогою каменя розбив скло у вхідних дверях, після чого через отвір розбитого скла проник в приміщення торгової зали даного магазину, звідки таємно викрав: 12 пачок цигарок марки «Честерфілд» вартість однієї пачки - 11 грн., на загальну вартість 132 грн.; 13 пачок цигарок марки «Бонд», вартість однієї пачки - 8 грн. 50 коп., на загальну вартість -110 грн. 50 коп.; 6 пачок цигарок марки «Прилуки особливі», вартість однієї пачки 7 грн. 50 коп., на загальну вартістю 45 грн.; 5 пляшок горілки марки «Франківська», ємністю 0,5 літра, вартість однієї пляшки -28 грн., на загальну вартість - 140 грн.; 4 шт. карток поповнення рахунку мобільного зв'язку мережі «Київстар», еквівалентом по 40 грн., кожна, на загальну вартість за 4 картки - 168 гривень; 4 пляшки пива марки «Чернігівське», ємністю 0,5 л., вартість однієї пляшки - 4 грн. 55 коп., на загальну вартість - 18 грн.20 коп.; 4 пляшки пива марки «Чернігівське» ємністю 1 л., кожна, вартість однієї пляшки - 9 грн.50 коп., на загальну вартість - 37 гривень, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 650 гривень 70 копійок.

Крім того, підсудний ОСОБА_1, 14 лютого 2012 року близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», розташованого в АДРЕСА_2 що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, за допомогою каменя, розбив скло у пластиковому вікні, через яке проник в приміщення торгової зали даного магазину, звідки таємно викрав: 6 пляшок пива, марки «Чернігівське», ємністю 1 л., кожна, вартістю 9 грн. 25 коп., за одну пляшку, на загальну вартість - 55 грн. 50 коп.; 9 пачок цигарок марки «Мальборо»вартісті однієї пачки - 12 грн. 50 коп., на загальну вартість - 112 грн. 50 коп.; 14 пачок цигарок марки «Честерфілд», вартість однієї пачки - 11 грн., на загальну вартість - 154 грн.; 2 кг. 100 гр. ковбаси марки «Домашня», вартістю 42 грн. за 1 кг., на загальну вартість - 88 грн. 20 коп., 2 кг. 600 гр. ковбаси марки «Сервілат», вартість за 1 кг. 48 грн., на загальну вартість - 124 грн. 80 коп., 0,9 кг. ковбаси марки «Зерниста», вартістю за 1 кг. - 38 грн., вартістю за 0,9 кг. 34 грн. 20 коп., 1 кг. 50 гр. ковбаси вареної вартістю за 1 кг. - 34 грн., на загальну вартість - 51 грн., 2 пляшки коньяку марки «Закарпатський коньяк», ємністю 0,5 л., кожна пляшка, вартістю однієї пляшки - 90 грн., на загальну вартість - 180 грн., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 800 гривень 50 копійок

Крім того, підсудний ОСОБА_1, 24 лютого 2012 року, близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», розташованого в АДРЕСА_2 що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, за допомогою каменя, розбив скло на вхідних дверях, після чого, через отвір розбитого скла проник в приміщення торгової зали даного магазину, звідки таємно викрав: 12 пачок цигарок марки «Честерфілд», вартість однієї пачки - 11 грн., на загальну вартість - 132 грн.; 10 пачок цигарок марки «Бонд», вартість однієї пачки - 8 грн. 50 коп., на загальну вартість -85 грн.; 7 пачок цигарок марки «Пріма срібна», вартість однієї пачки - 6 грн. 75 коп., на загальну вартість - 47 грн. 25 коп.; 6 пачок цигарок марки «Прилуки особливі», вартість однієї пачки - 7 грн.; на загальну вартість - 42 грн.; 5 пляшок горілки марки «Саме-та», ємністю 0,5 л., кожна пляшка, вартість однієї пляшки - 30 грн., на загальну вартість - 150 грн.; 2 пляшки горілки марки «Шустов», ємністю 0,5 літра, кожна пляшка, вартість однієї пляшки 48 грн., на загальну вартість - 96 грн.; 5 пляшок пива марки «Чернігівське», ємністю 05 л., кожна пляшка, вартість однієї пляшки 8 грн. 75 коп.; на загальну вартість - 43 грн. 75 коп., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 596 грн.

Крім того, підсудний ОСОБА_1, 18 квітня 2012 року, близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», розташованого в АДРЕСА_2 що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, за допомогою каменя розбив скло на вхідних дверях, після чого через отвір розбитого скла проник в приміщення торгової зали даного магазину звідки таємно викрав: 7 пляшок горілки «Мирная», ємністю 0,5 л., кожна пляшка, вартість однієї пляшки - 34 грн.; на загальну вартість - 238 грн.; 5 пляшок горілки марки «PRIME», ємністю 0,5 л., кожна пляшка, вартість однієї пляшки - 31 грн., на загальну вартість - 155 грн.; 4 пляшки коньяку марки «Старий граф», ємністю 0,4 л., кожна пляшка, вартість однієї пляшки - 48 грн., на загальну вартість - 192 грн.; 14 пляшок пива марки «Рогань», ємністю 1 л., кожна пляшка, вартість однієї пляшки - 7 грн. 50 коп., на загальну вартість - 105 грн.; 15 пачок цигарок марки «Мальборо», вартість однієї пачки - 12 грн. 50 коп., на загальну вартість - 122 грн. 50 коп.; 17 пачок цигарок марки «Честерфілд», вартість однієї пачки - 11 грн., на загальну вартість - 187 грн.; 12 пачок цигарок марки «Бонд», вартість однієї пачки - 8 грн. 50 коп., на загальну вартість - 102 грн.; 7 пачок цигарок марки «Прилуки особливі», вартість однієї пачки - 6 грн., на загальну вартість - 42 грн.; 25 пачок цигарок марки «Пріма срібна», вартість однієї пачки - 7 грн., на загальну вартість - 175 грн.; 14 пачок цигарок марки «LM», вартість однієї пачки - 8 грн. 75 коп., на загальну вартість - 122 грн. 50 коп.; 1,1 кг. мандарин, вартість 1 кг. - 18 грн., загальною вартістю - 19 грн. 80 коп., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1528 грн. 80 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині визнав повністю та показав суду, що проживає в будинку АДРЕСА_3. Так, увечері 20 січня 2012 року, пішов у гості до ОСОБА_3, яка проживає по сусідству. У сусідки випив пляшку (0,5 л.) горілки, а також одне пиво. Близько 21 години вийшов від сусідки і пішов у напрямку центру с. Кваси. По дорозі повернув до свого дядька ОСОБА_4, з яким також випили ще трохи горілки, після чого він захотів курити, тому вийшов на вулицю. На вулиці нікого не було, тому пішов додому, по дорозі, вирішив зайти в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_5», що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, з метою взяти в борг цигарки. Підійшовши до магазину, побачив, що в середині горить світло, але вхідні двері зачинені і в магазині нікого не має. Оглянувшись чи поблизу нікого немає, він підшукав на узбіччі дороги камінь, підійшов до вхідних дверей, розбив каменем скло, через отвір розбитого скла проліз в торгове приміщення магазину. Після чого підійшов до торгового прилавку, де з полиць для товару викрав близько тридцяти пачок цигарок різних марок, серед яких були цигарки марки «Бонд», «Прилуки особливі»та «Честерфілд». Потім підійшов до полиць, на яких розміщені алкогольні напої, викрав біля п'яти пляшок горілки різних марок, яких саме згадати не може та декілька пляшок пива марки «Чернігівське», ємністю по 1 л. та по 0,5 літра. Все викрадене помістив під шкіряну куртку, в якій тоді був одягнений, та через те саме розбите вікно, вийшов з приміщення магазину і пішов додому. Дорогою додому нікого не зустрічав, оскільки було вже досить пізно. Прийшовши додому, вийняв з-під куртки все викрадене та скинув на підлогу, а сам ліг спати. Наступного дня, прокинувшись зібрав з підлоги викрадені ним цигарки та алкогольні напої і сховав їх в іншій кімнаті під ліжком. Викрадені цигарки за деякий період викурив, а горілку розпивав з своєю сусідкою ОСОБА_3. Про скоєну крадіжку він нікому не розповідав, і на його думку про це ніхто не здогадувався. Через деякий час викрадені горілка та цигарки закінчилися, а грошей, щоб їх придбати не було, тому вирішив знову піти до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», з метою вчинення крадіжки, оскільки вже знав як туди можна проникнути. 14 лютого 2012 року, близько 21 години, будучи вже на підпитку пішов до центру с. Кваси, оскільки мав намір ще чогось випити та купити цигарки. Зайшов в приміщення бару «Олександр», де в барі випив два пива, а на цигарки грошей йому не вистачило. Вийшов на вулицю, і пішов вниз по дорозі коли наблизився до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», побачив, що в торговій залі знову горить світло, а в магазині нікого не має, так як він дуже хотів викурити цигарку, то знову вирішив проникнути в приміщення магазину здійснити крадіжку цигарок. За допомогою каменя розбив пластикове вікно, розташоване з фасадної сторони ліворуч від вхідних дверей, через отвір розбитого скла проліз в приміщення торгової зали магазину, звідки викрав близько 25-30 пачок цигарок різних марок, декілька пляшок пива «Чернігівське»та дві пляшки коньяку. Через отвір розбитого вікна перескладав все викрадене на двір, а сам повернувся до холодильної камери, звідки взяв декілька палок ковбаси, після чого через те саме вікно виліз з приміщення магазину, взяв все викрадене в руки і пішов додому. Наступного дня прокинувшись зібрав з підлоги все викрадене та сховав під ліжко в іншій кімнаті, щоб ніхто не запідозрив його в скоєнні даної крадіжки. Викрадені цигарки він за декілька днів викурив, а пиво та коньяк розпив. Про скоєну крадіжку нікому не розповідав. Коли викрадені цигарки та алкогольні напої закінчилися знову вирішив піти до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5»з метою вчинення крадіжки. Так, 25.02.2012 року, близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння пішов до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5». Знову за допомогою каменя розбив скло на вхідних дверях, через отвір розбитого скла проліз в приміщення торгової зали магазину, де підійшов до полиць, звідки викрав близько 30-40 пачок сигарет різних марок, декілька пляшок горілки марки «Саме -та»дві пляшки коньяку та 5 пляшок пива марки «Чернігівське». Викрадене знову сховав вдома під ліжком в спальній кімнаті. За деякий час викрадені горілка та цигарки скінчилися, а грошей, щоб їх придбати не було, тому вирішив знову піти до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5»з метою вчинення крадіжки. Так, 18.04.2012 року близько 23 години, будучи вже на підпитку, пішов до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», знову каменем розбив скло у дверях, проліз в приміщення торгової зали, з полиць взяв декілька пляшок горілки різних марок, чотири пляшки коньяку марки «Старий граф», блок пива марки «Рогань»та близько 50 пачок цигарок різних марок та близько кілограма мандарин, які помістив в кишені штанів. Після того через той самий отвір розбитого скла на вхідних дверях він виліз з магазину, взяв в руки все викрадене і попрямував додому. По дорозі додому, ні з ким не зустрічався і на його думку його ніхто не бачив. Так як в той час він знаходився в стані алкогольного сп'яніння то більшу частину викраденого розгубив по дорозі. Те, що залишилось сховав в будинку, про скоєну крадіжку він нікому не розповідав. Наступного дня, 19.04.2012 року був у своєї знайомої ОСОБА_5, мешканки с. Кваси, якій допомагав по господарству. В той час до нього підійшли працівники міліції та запропонували йому пройти до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», для з'ясування деяких обставин з приводу крадіжок із даного магазину. Дорогою до магазину зрозумів, що працівникам міліції відомо про крадіжки, які скоював з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», тому вирішив у всьому зізнатися, про що власноручно написав явку з повинною про всі скоєні ним крадіжки. Також добровільно повернув викрадені алкогольні напої та тютюнові вироби, які ще залишились. У скоєному щиро розкаюється, стверджує, що завдану матеріальну шкоду ОСОБА_2 вже відшкодував, просить його не карати суворо та не позбавляти волі. Обіцяє подібного не допустити, виправити свою поведінку.

Потерпілий ОСОБА_2, в судовому засіданні показав суду, що з 1998 року займається підприємницькою діяльністю, має у власності магазин «ІНФОРМАЦІЯ_5», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2. Так, 21 січня 2012 року, зранку близько 8 години 45 хвилин прийшов до власного магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», щоб його відчинити, побачив, що на вхідних дверях, через які здійснюється вхід в торгову залу магазину розбите скло. Зрозумівши, що в магазині були сторонні особи, спочатку до магазину не заходив, а повідомив про дану подію працівників міліції. Дочекавшись працівників міліції, разом з ними увійшов в приміщення торгової зали, і почав оглядати, що зникло. Але так як в магазині товару досить багато то відразу з орієнтуватися чи щось зникло не зміг. Працівникам міліції він так і повідомив, що крім двох пляшок горілки з магазину нічого не зникло, про що в нього було відібрано заяву про злочин та пояснення. Працівниками міліції було проведено огляд місця події та складено відповідний протокол, далі він провів інвентаризацію, якою встановлено, що крадіжкою йому спричинено матеріальної шкоди на суму 650 гривень. Після чого, 15 лютого 2012 року, близько 09 години прийшовши до магазину, побачив, що на метало-пластиковому вікні, яке розташоване ліворуч від вхідних дверей розбите скло. Відімкнувши магазин, зайшов в приміщенні торгової зали, візуально оглянув магазин і зрозумів, що в магазині були сторонні особи, оскільки відразу виявив відсутність деяких товарів, тому провів інвентаризацію і знову виявив нестачу: 6 пляшок пива «Чернігівське», 9 пачок сигарет «Мальборо», 14 пачок сигарет марки «Честерфілд»: 2,1 кг. ковбаси марки «Домашня»; 2.6 кг. ковбаси марки «Сервілат»; 0.9 кг. ковбаси марки «Зерниста»; 1,5 кг. ковбаси «Варена», 2 пляшки коньяку марки «Закарпатський». Цією крадіжкою йому спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 800 грн. 50 коп. Після чого, 26 лютого 2012 року, близько 8 год. 45 хв. він знову прийшов до власного магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», знову побачив, що на вхідних дверях магазину розбите скло. Коли зайшов у приміщення, то знову побачив, що хтось вчинив крадіжку, після проведення інвентаризації виявив відсутність 12 пачок сигарет марки «Чесерфілд», 10 пачок сигарет марки «Бонд»; 7 пачок сигарет марки «Пріма срібна»; 6 пачок сигарет марки «Прилуки»; 5 пляшок горілки марки «Саме-та»; 2 пляшки коньяку марки «Шустов»; 5 пляшок пива марки «Чернігівське». Цією крадіжкою йому спричинено матеріальної шкоди на суму 596 грн. Після цих крадіжок вирішив обладнати приміщення торгової зали магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5»камерами відеоспостереження. 19.04.2012 року, близько 8 год. 45 хвилин прийшов до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», щоб його відчинити. Підійшовши до вхідних дверей побачив, що на дверях розбите скло. Відімкнувши вхідні двері, увійшов у торгову залу магазину, де відразу виявив відсутність деяких товарів та знову провів інвентаризацію, за результатами якої виявив відсутність: 7 пляшок горілки «Мирная»; 5 пляшок горілки «PRIME»; 4 пляшки коньяку марки «Старий граф»; 14 пляшок пива марки «Рогань»; 15 пачок сигарет марки «Мальборо»; 14 пачок сигарет марки «Елем»; 17 пачок сигарет марки «Честерфілд»; 12 пачок сигарет марки «Бонд»; 7 пачок сигарет марки «Прилуки особливі»; 25 пачок сигарет марки «Пріма срібна»; 1,1 кг. мандарин. Після виявленого він відразу повідомив працівників міліції про крадіжку, до приїзду яких почав переглядати відеозаписи, що зафіксовані камерами відеоспостереження. Під час перегляду запису зафіксованого в ніч на 19.04.2012 року побачив, що близько опівночі в приміщення торгової зали магазину через вхідні двері шляхом розбиття на них скла проникла особа чоловічої статі, яку він неодноразово бачив в своєму магазині як відвідувача, але його прізвище та ім'я в той час ще не знав. Також на відео зафіксовано як вказана особа знімала з торгових стелажів тютюнові та алкогольні виробі, які в подальшому перескладала через отвір розбитого скла на двір, після чого сама вилізла з приміщення торгової зали та пішла з викраденим в невідомому напрямку. Коли приїхали працівники міліції він детально повідомив, що саме зникло з магазину, а також показав відео запис. Того ж дня від працівників міліції він дізнався, що особа зафіксована камерами відеоспостереження є ОСОБА_1. Як потерпілий цивільного позову в даній справі не заявляє, оскільки підсудний добровільно відшкодував шкоду завдану злочином. Претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має, просить не карати підсудного суворо та надати йому шанс для виправлення.

Суд на підставі ст. 299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, тобто без дослідження показів свідків, зазначених у списку обвинувального висновку, про що не заперечують учасники судового розгляду, при цьому всім учасникам судового процесу роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Вина підсудного ОСОБА_1, окрім повного визнання ним такої підтверджена дослідженими в ході судового слідства матеріалами справи:

- протоколами усних заяи (повідомлення) про злочини, із яких вбачається, що ОСОБА_2, звертався в Рахівський РВ УМВС України в З/о, повідомляючи про крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв з належного йому магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», що в с. Кваси, Рахівського району Закарпатської області (а.с. 6, 43, 146);

- протоколами огляду місця події приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5»в с. Кваси, Рахівського району Закарпатської області від 15.02.2012 року та 19.04.2012 року, відповідно (а.с.7-9, 44-46, 52-54, 147-149);

- фототаблицями до протоколу на яких відображений загальний вигляд магазину, з якого було здійснено крадіжку товаро-матеральних цінностей (а.с. 10-11, 47-50, 55-57);

- інвентаризаційними описами товаро-матеріальних цінностей від 15 лютого 2012 року та 19 квітня 2012 року та 21 січня 2012 року та 26 лютого 2012 року за результатами яких з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», що в Кваси, Рахівського району Закарпатської області було виявлено крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 1457 гривень 80 копійок, 2615 гривень, 1535 гривень 85 копійок та 1211 гривень, відповідно (а.с. 17-18, 66-67, 162-163);

- постановами про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до кримінальної справи речових доказів (а. с. 24, 75-76, 85);

- протоколом явки з повинною від 19 квітня 2012 року, в якому ОСОБА_1 виклав обставини при яких він вчинював крадіжки продуктів харчування, алкогольних напоїв та тютюнових виробів з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», що в с. Кваси, Рахівського району Закарпатської області (а.с. 58-60);

- висновком експерта № 36 від 14.05.2012 року у відповідності до якого два сліди безіменного пальця і мізинця правої руки, відкопійовані на відрізок липкої плівки № 1, вилучені при огляді місця події -крадіжки із крамниці «Мінібар», в с. Кваси, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, залишені безіменним пальцем і мізинцем правої руки ОСОБА_1 (а.с. 101-104);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 24.04.2012 року, проведеного за участю ОСОБА_1, який перебуваючи на місці вчинення злочину розповів та показав як він 18.04.2012 року близько опівночі, здійснив крадіжку з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5, міні-бар», що розташований в АДРЕСА_2 (а.с. 110-113);

- протоколом відтворення відеозапису від 27.04.2012 року (а.с. 118);

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Цивільного позову у справі не заявлено.

Судові витрати, в сумі 367 гривень 80 копійок, що становлять вартість дактилоскопічної експертизи слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь експертної установи.

Речові докази: камінь нерівної форми розміром 10х12 см, який було вилучено в ході огляду місця події, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу слід знищити; три пластмасові пляшки з пивом, ємністю 1 л. марки «Рогань», одну скляну пляшку горілки, ємністю 0,5 л. марки «Мирная», одну скляну пляшку горілки 0,5 літра марки «PRIME», дві скляні пляшки коньяку, ємністю 0,5 л. марки «Старий граф», вісім пачок сигарет марки Мальборо», дві пачки сигарет марки «Прилуки особливі»-класичні», сім пачок сигарет марки «LM», три пачки сигарет марки «Бонд», п'ять пачок сигарет марки «Пріма срібна синя», три пачки сигарет «Прилуки особливі-вишукані», шість пачок сигарет марки «Пріма срібна червона», дев'ять пачок сигарет марки «Честерфілд», що знаходяться на відповідальному зберігання у потерпілого ОСОБА_2, по вступу вироку в законну силу, слід залишити йому як законному власнику.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд дотримується вимог ст. 65 КК України, зокрема враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, проживає у важких матеріально-побутових умовах, до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно відшкодував потерпілому шкоду завдану злочином.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1 суд визнає, те, що злочин ним скоєний в стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги конкретні обставини даної справи та ступінь суспільної небезпеки скоєного діяння, суд вважає, що у відношенні підсудного ОСОБА_1, слід обрати покарання у виді позбавлення волі, що прямо передбачено санкцією частини 3 статті 185 КК України. Однак, беручи до уваги особу винного, його щире каяття, думку потерпілого щодо міри покарання підсудному, сукупність усіх обставин, що пом'якшують покарання підсудного, а також враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 усвідомив протиправність своїх дій, змінив ставлення до суспільних відносин та виявив твердий намір змінити спосіб свого життя, зокрема не вчиняти злочини в майбутньому, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, та застосовує до нього положення ст. 75, 76 КК України, звільнивши від відбування покарання за даним вироком з випробувальним терміном та поклавши на нього певні обов'язки.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання -3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання чи роботи, періодично з'являтися в орган кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати, в сумі 367 гривень 80 копійок, що становлять вартість дактилоскопічної експертизи в користь експертної установи -одержувач платежу: НДКЦ при УМВС України в Закарпатській області; Банк одержувач: УДК в Закарпатській області: рахунок 31256272210434; МФО 812016; ЄДРПОУ 25575144; (за дактичнопічну експертизу), КЕКД 25010100.

Речові докази: камінь нерівної форми розміром 10х12 см, який було вилучено в ході огляду місця події, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу - знищити; три пластмасові пляшки з пивом, ємністю 1 л. марки «Рогань», одну скляну пляшку горілки, ємністю 0,5 л. марки «Мирная», одну скляну пляшку горілки 0,5 літра марки «PRIME», дві скляні пляшки коньяку, ємністю 0,5 л. марки «Старий граф», вісім пачок сигарет марки Мальборо», дві пачки сигарет марки «Прилуки особливі»-класичні», сім пачок сигарет марки «LM», три пачки сигарет марки «Бонд», п'ять пачок сигарет марки «Пріма срібна синя», три пачки сигарет «Прилуки особливі-вишукані», шість пачок сигарет марки «Пріма срібна червона», дев'ять пачок сигарет марки «Честерфілд», що знаходяться на відповідальному зберігання у потерпілого ОСОБА_2, по вступу вироку в законну силу, залишити йому як законному власнику.

На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.