Вирок № 27067983, 30.05.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/1511/2012

Номер провадження 1/709/106/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді -Ємчук В.Е.

при секретарі -Орос С.Ю.

з участю прокурора -Сич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. АДРЕСА_1, гр-на України, одружений, 2 н/дітей на утриманні, не працюючий, з н/середн. освітою, н/військовозобов'язаний, судимий Рахівським райсудом за ст. 263 ч. 1 КК України до позбавлення волі -3 роки 3 місяці, згідно вироку від 28.03.2012 року,

у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 на початку січня 2012 року, йдучи повз залізничну колію в м. Рахів, Закарпатської області, знайшов одноствольну гладко-ствольну мисливську рушницю моделі «ІЖ-К»32 калібру, яку привласнив віднісши її за місцем свого проживання де самостійно укоротив ствол до 395 мм., виготовивши із неї обріз який зберігав до 04 лютого 2012 року без відповідного дозволу.

Маючи намір перенести зброю з метою її переховання, йдучи містом Рахів по вул. Миру, 04 лютого 2012 року близько 13 год. 20 хв., був затриманий працівниками міліції, коли під час його особистого огляду було вилучено вказаний обріз, який згідно висновку експерта № 378 від 07.03.2012 року являється нестандартною вогнепальною зброєю -обрізом одноствольної гладко-ствольної мисливської рушниці моделі «ІЖ-К»32 калібру, який придатний до пострілів і який він зберігав незаконно, без відповідного на це Законом дозволу зберігав при собі.

В кінці січня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи в м. Калуш, Івано-Франківської області, умисно, незаконно з метою збуту, незаконно придбав у неустановленої слідством особи психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін загальною вагою 0,5959 г., яку перевіз громадським транспортом у м. Рахів, Закарпатської області, де зберігав у будинку АДРЕСА_2.

04 лютого 2012 року під час затримання працівниками міліції, близько 13. год. 20 хв. його було оглянуто та знайдено і вилучено два шприци з білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 377 від 03.03.2012 року у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, загальною вагою 0, 5959 г., який ОСОБА_1 незаконно без відповідного дозволу зберігав при собі з метою збуту.

На початку березня 2012 року ОСОБА_1 знаходячись у м. Калуш, Івано-Франківської області, повторно з метою збуту незаконно у невстановленої слідством особи, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін вагою 0, 2959 г., яку незаконно та умисно з метою збуту громадським транспортом перевіз у м. Рахів, де сховав у власному помешканні. В період з 01 по 14 березня 2012 року ОСОБА_1 незаконно зберігав куплену ним речовину, яку 14 березня 2012 року біля 19 год. 45 хв. під час проведення оперативної закупки збув за 5 000 тис. грн. громадянці ОСОБА_2 Згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 671 від 28 березня 2012 року вилучена у ОСОБА_1 речовина є психотропною обіг якої обмежено -метамфетамін.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєних злочинах повністю визнав та підтвердив обставини вчинених злочинів відповідно до викладеного.

Так, підсудний показав, суду що на початку січня 2012 року знайшов поруч з залізничною колією мисливську рушницю, яку привласнив не маючи дозволу на зберігання зброї, вкоротивши ствол сховав її за місцем проживання.

04 лютого 2012 року, з метою переховати обріз взявши його під одежу йшов по вул. Миру у м. Рахів коли був зупинений міліціонерами. Під час його особистого огляду міліціонери знайшли у нього та вилучили обріз та 0,5959 г. метамфетаміну, який він купив у невідомої особи напередодні в м. Калуш, Івано-Франківської області, який незаконно привіз у м. Рахів, де мав намір перепродати.

На початку березня 2012 року, повторно будучи в м. Калуш, Івано-Франківської області, у невідомої раніше особи купив психотропну речовину -метамфетамін в кількості біля 1 г., який незаконно привіз у м. Рахів, коли 14 березня 2012 року біля 19 год. 45 хв. мав намір продати його, невідомій жінці за 5 000 тис. грн., однак під час реалізації був затриманий міліціонерами.

Розкаюється у скоєному, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження, і кваліфікує його діяння за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, психотропної речовини та за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини вчинений повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудного ОСОБА_1

Пом'якшуючими вину обставинами відносно ОСОБА_1 є те, що він вину свою у скоєних злочинах повністю визнав і розкаявся у скоєному, характеризується позитивно, має на утриманні 2 малолітніх дітей, сприяв органу досудового слідства у розкритті злочинів, хворіє.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є рецидив злочину.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах ізоляції його від суспільства, поскільки він будучи раніше судимий на шлях виправлення не став, а скоїв нові злочини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 засуджений вироком Рахівського районного суду від 28.03.2012 року, йому призначено покарання у виді позбавлення волі, тому на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до покарання за цим вироком слід частково приєднати покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 307 КК України -у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; а за ч. 2 ст. 307 КК України у виді : 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, остаточно ОСОБА_1 до відбуття призначити 6 (шість) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання за цим вироком частково, приєднати не відбуте покарання за вироком Рахівського районного суду від 28 березня 2012 року та призначити засудженому ОСОБА_1 покарання 6 (шість) років і 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити раніше обраний - тримання під вартою, а термін відбуття покарання йому слід рахувати з 14 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, що становлять вартість експертиз № 671, № 377 в сумі 707 грн. 52 коп. та в сумі 176 грн. 40 коп. за проведення експертизи № 378 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Банк-УДК в Закарпатській області МФО 812016 р/р 31256272210434, КЕКД 25010100, як за виконання експертиз.

Речові докази по справі: обріз мисливської рушниці моделі «ІЖ-К»32 калібру та психотропну речовину метамфетамін в кількості 0,8918, що знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу слід знищити, а гроші в сумі 5 000 тис. грн., що знаходяться на зберіганні в обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк»м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, слід звернути в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з часу отримання копії вироку.

Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук