Вирок № 27067968, 04.05.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/1297/2012

Номер провадження 1/709/91/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі -Орос С.Ю.

з участю прокурора -Герич А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. АДРЕСА_1, гр-н України, з н/середньою освітою, одружений, не працюючий, не судимий,

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в жовтні 2011 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 з метою самооборони, саморобним способом, власноручно виготовив кастет, який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, після чого зберігав його в будинку за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

21 березня 2012 року виготовлений кастет ОСОБА_1 помістив у внутрішню кишеню курточки й безпосередньо зберігав при собі з метою самооборони та перебуваючи у нетверезому стані, коли був зупинений працівниками міліції близько 17 години в смт. Ясіня поруч з кафе «Ліон». В ході огляду міліціонери виявили та вилучили кастет, який згідно висновку експерта № 23 від 28.03.2012 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що в жовтні 2011 року самочинно виготовив кастет з метою самооборони, який зберігав при собі. 21 березня 2012 року перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння був зупинений працівниками міліції за появу в громадському місці у нетверезому стані коли під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено кастет. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження, і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, виготовлення кастетів без передбаченого законом дозволу.

-2-

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного ОСОБА_1, який раніше не судимий, вину свою у скоєному визнав і розкаявся у скоєному, характеризується посередньо, що є пом'якшуючими вину обставинами.

Обставиною, що обтяжує вину підсудного, є те, що злочин скоєно у нетверезому стані.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, яке йому слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України. Тому суд вважає, за можливе застосуватися ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання -два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк -один рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області УДК в Закарпатській області р/р 31256272210434, МФО 812016, ЄДРПОУ 25575144 -117 гривень 60 копійок за експертизу холодної зброї КЕКД 25010100.

Речовий доказ: кастет зданий в кімнату для зберігання холодної зброї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області -по вступу вироку в законну силу -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук