копія/Справа № 2221/1987/12
2/2221/547/12
17.09.2012
УХВАЛА
17.09.2012 року смт.Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 13 червня 2010 року після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом, в зв'язку із проживанням в іншій місцевості, а також тим, що має на утриманні двох дітей, не подала своєчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Зокрема, позивачка вказала, що являється спадкоємицею ОСОБА_2 за законом, проте не зазначила, в яких родинних відносинах вона перебувала з спадкодавицею, і не додала доказів, які підтверджують родинні відносини.
Не підтверджено доказами факт звернення позивачки до державної нотаріальної контори (відсутня постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій відмова у видачі свідоцтва). Крім того, відсутні докази, які б підтверджували поважність причин пропуску позивачкою строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин подальший рух заяви неможливий.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.
2
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.Баськов
Судове рішення № 27062800, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2221/1987/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: