Court ruling № 27062800, 17.09.2012, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

копія/Справа № 2221/1987/12

2/2221/547/12

17.09.2012

УХВАЛА

17.09.2012 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 13 червня 2010 року після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом, в зв'язку із проживанням в іншій місцевості, а також тим, що має на утриманні двох дітей, не подала своєчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Зокрема, позивачка вказала, що являється спадкоємицею ОСОБА_2 за законом, проте не зазначила, в яких родинних відносинах вона перебувала з спадкодавицею, і не додала доказів, які підтверджують родинні відносини.

Не підтверджено доказами факт звернення позивачки до державної нотаріальної контори (відсутня постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій відмова у видачі свідоцтва). Крім того, відсутні докази, які б підтверджували поважність причин пропуску позивачкою строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

2

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.Баськов