Рішення № 27058881, 19.03.2012, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 2/2212/110/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2012

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом , в якому вказав, що є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На даний час позивач навчається на заочному відділенні Кам»янець Подільського національного університету імені ОСОБА_4 . Коштів, які мати спроможна надати позивачу на навчання і харчування не достатньо. Мати ніде не працює, зареєстрована в Новоушицькому районному центрі зайнятості, де отримує допомогу в сумі 530гривень.

Батько являється пенсіонером - інвалідом 2 групи війни в Афганістані,отримує пенсію в сумі 2120 гривень, тому має можливість допомогти йому матеріально. Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно до досягнення 23-х річного віку на період навчання .

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити та додав, що період його навчання становить шість років, стипендію не отримує. Навчаючись на заочній формі навчання, в рік він відбуває дві навчальні сесії протягом 2-3 тижнів кожна, проживає в найманому житлі. Разом з тим достовірних доказів витрат на проживання в період сесій, на придбання підручників, продуктів харчування та одягу не представив.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в сумі 350 гривень, мотивуючи тим, що проживає в іншому шлюбі та утримує дітей дружини, є інвалідом, хворіє і витрачає кошти на лікування. Крім того, оскільки позивач навчається на заочній формі навчання, то має можливість працевлаштуватись та отримувати самостійні доходи.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1ІІ-БВ № 399935 від 11 лютого 1994 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

є батьками позивача.

Згідно довідки , виданої Капустянською сільською радою ОСОБА_1 після закінчення Глібівської ОСОБА_5 ступенів в 2011 році ніде не працював і в даний час ніде не працює.

З довідки № 6298 від 13 вересня 2011 року суд вбачає, що ОСОБА_1. навчається на першому курсі заочного відділення Кам»янець Подільського національного університету імені ОСОБА_4 .

В силу вимог ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як розяснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 р. N 3, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є студентом у звязку із чим потребує додаткових коштів на своє утримання та навчання.

Згідно довідки № 14-01/01 від 27 січня 2012 року ОСОБА_3 зареєстрована в Новоушицькому районному центрі зайнятості з 29.03.2011 року і їй надано статус безробітної з 05.04.2011 року та отримує допомогу по безробіттю в середньому за шість місяців 528,70 грн.

Згідно довідки № 1340/05 від 28 лютого 2012 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду у Новоушицькому районі і отримує пенсію як інвалід армії по 3 групі в сумі 2 120 грн. 76 коп.

Судом враховуються і вимоги закону про те, що і мати і батько зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

При визначенні суми аліментів суд враховує те, що відповідач не надав суду доказів того, що він проходить періодично курс лікування у звязку із чим потребує додаткових витрат на це. Доводи відповідача про те, що він утримує дітей дружини суд не бере до уваги, оскільки відповідач не представив суду свідоцтв про їх усиновлення, а тому діти дружини не можуть рахуватися утриманцями відповідача. В той же час , суд враховує, що позивач навчається на заочній формі навчання, що не позбавляє його можливості працевлаштуватись.

Тому, виходячи з принципу розумності і справедливості, приймаючи до уваги доходи і витрати сторін, а також те, що відповідач має регулярний дохід, суд присуджує аліменти на утримання позивача в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 , 10 лютого1994 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 16 лютого 2012 року і до закінчення навчання , але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 :

- 214 гривень 60 копійок судового збору у прибуток держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 32030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042; за пунктом 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Шуригіна