Вирок № 27058855, 12.03.2012, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 2212/381/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2012

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Фурман Г.П. ,

з участю прокурора - Сарафіна В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Браїлівка , Новоушицького району Хмельницької області, українки, громадянки України, незаміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше не судимої -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2.ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 в грудні 2011 року на горищі сараю у своєму домогосподарстві, яке розташоване в с. Браїлівка, Новошицького району, Хмельницької області по вул. Чкалова, 12, знайшла сухі макові головки, які вирішила продати. Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому в кількості 18,1 г. (в перерахунку на висушену речовину), яку зберігала з метою подальшого збуту.

04 січня 2012 біля 16 години 05 хвилин в с. Браїлівка Новоушицького району, Хмельницької області під час оперативної закупки, яку проводили співробітники Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_2 продала особі під псевдонімом ОСОБА_3 за 100 гривень 18,1 г. ( в перерахунку на висушену речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи, яку незаконно придбала та зберігала у своєму домогосподарстві .

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе визнала повністю та дала показання про те, що на горищі сараю належного їй домоволодіння, в грудні 2011 року знайшла близько 10-ти головок маку, який на її думку поставила туди її покійна мати ОСОБА_4 Даний мак вона не знищила так як на даний час хворіє і мала намір його в майбутньому продати, щоб заробити кошти на лікування. 04 січня 2012 року близько 16:00 години до неї додому прийшов хлопець на імя ОСОБА_3, якому вона продала макові головки за 100 гривень і була затримана працівниками міліції.

На підставі ст. 299 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються.

Дії підсудної підлягають кваліфікації за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Обираючи підсудній міру покарання, суд враховує, що вона вчинила злочин, який становить велику суспільну небезпеку та відноситься до категорії тяжких, разом з тим суд приймає до уваги лише один епізод злочинної діяльності. Також суд враховує, як пом»якшуючі покарання та істотно знижуючі ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини - визнання нею вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Особу підсудної - злочин вчинила вперше, характеризується посередньо, хворіє хронічними хворобами.

Обставини, обтяжуючі покарання підсудної, відсутні.

Оцінюючи наведені обставини в сукупності, суд вважає можливим призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України на підставі ст..69 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та з покладенням обов"язків, передбачених ч.1 пп.2,3 ст. 76 КК України.

Судові витрати по справі в сумі 787,92 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області підлягають стягненню з підсудної.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та обрати покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді 5 (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням строком 3 ( три) роки , якщо протягом цього іспитового строку не вчинить нового злочину , та покласти на неї обов"язки, передбачені ч.1 пп.2,3 ст.76 КК України : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити попередньою до набрання чинності вироком суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321 МФО 815013 банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області код №25575309, призначення платежу " за дослідження 7"- 787 гривень 92 копійок.

Речові докази - макові головки, аркуш паперу розміром 3 на 6 см., на якому люмінесцентним олівцем зроблено напис «Збут», що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Новоушицького РВ УМВСУ - знищити .

Речові докази: гроші в сумі 100 (сто ) гривень, які використовувались для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, вилучені у ОСОБА_2, що належать ОСОБА_5 та знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Новоушицького РВ УМВСУ в Хмельницькій області, повернути останньому.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 (пятнадцяти ) діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1