Рішення № 27058349, 02.03.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/154/12

Номер провадження 2/2208/566/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

„02 березня 2012 р.Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обгрунтування позову позивач вказує, що 16.06.2006 р. між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11011899000 у відповідності до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 161000 грн. строком до 15.06.2021 р. Згідно з п.1.3.1. Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 15,5% річних. Однак умови договору відповідачем не виконуються, станом на 14.09.2011 р. прострочена заборгованість по кредиту складає 23250,33 грн., за період з 10.04.2009 р. по 12.09.2011 р.; не сплачено проценти за користування кредитом у розмірі 15568,68 грн., за період з 31.01.2011 року по 14.09.2011 року. Відповідно до п. 5.5 договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит. Враховуючи наявність у Позичальника прострочених платежів у відповідності до Договору Позивачем було визнано термін погашення кредиту таким, що настав, зв'язку з цим 20.10.2010 р.у було направлено відповідачу повідомлення-Вимогу. Станом на 14.09.2011 р. борг відповідача перед Банком становить 144363,73 грн.: заборгованість за кредитом 105544,72 грн., прострочена заборгованість за кредитом 23250,33 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 15568,68 грн. Також відповідно до п.7.1 договору відповідачу нараховано пеня у розмірі 3411,23 грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитом банком було укладено договір поруки з ОСОБА_2 16.06.2006 р. Згідно п.1.4 договору поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. 20.10.2010 р. позивачем було направлено за місцем реєстрації поручителя заяву щодо погашення заборгованості за договором. Відповідачі ухиляються від взятих на себе зобовязань, заборгованість не погашена.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе справу розглянути в їх відсутності із винесенням заочного рішення по справі на підставі наявних у справі доказів оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.06.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11011899000 у відповідності до якого банк зобовязався надати позичальнику кредит в розмірі 161000 грн., а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору позичальник зобовязується повернути у повному обсязі не пізніше 15.06.2021 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну(достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору.

На виконання умов договору банком 16.06.2006 р. кошти були видані позичальнику, що підтверджується заявою на видачу готівки № 21 від 16.06.2006 р.

Згідно з п.1.3.1. Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 15,5% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.9.2 договору. У випадку якщо банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому п.9.2 договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором у попередньому місяці.

Згідно п.7.1. Договору за порушення Позичальником термінів погашения будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту(всієї суми або його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк/Позивач має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашения заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством на момент її нарахування. Банк може використовувати право на застосуванні пені, починаючи з 32 календарного дня рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, умови договору відповідачем не виконуються, станом на 14.09.2011 р. прострочена заборгованість по кредиту складає 23250,33 грн. за період з 10.04.2009 р. по 12.09.2011 р.; не сплачено проценти за користування кредитом у розмірі 15568,68 грн. за період з 31.01.2011 року по 14.09.2011 року. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості приєднаним позивачем до матеріалів справи.

В силу ч.2 ст.1050 ЦПК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5.5. договору про надання споживчого кредиту № 11011899000 у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього договору.

Відповідно до п.11.1. договору сторони домовились, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 5.5 цього договору і направлення банком на адресу позичальника повідомлення(вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання повідомлення від банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення від банку, при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення в результаті зміни адреси позичальником, без попереднього письмово повідомлення про це банку чи в разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення з інших підстав протягом 40 днів з дати направлення повідомлення банком, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення(вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.

20.10.2010 р. банком було направлено відповідачу повідомлення-вимогу цінним листом. Зазначені обставини підтверджуються копією повідомлення вимоги від 19.10.2010 р. № 132/12-689, копією поштової квитанції які приєднані до матеріалів справи.

Заборгованість відповідачем непогашена. Станом на 14.09.2011 р. борг відповідача по вищезазначеному кредитному договору становить 147 774(сто сорок сім тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 96 коп., в т.ч.: заборгованість за кредитом 105544,72 грн., сума простроченої заборгованості за кредитом 23250,33 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 15568,68 грн., пеня за порушення термінів виконання грошових зобовязань 3411,23 грн.

16.06.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено договір поруки згідно якого ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_1 відповідає по зобовязаннях по кредитному договору № 11011899000 від 16.06.2006 р.(п.1.1, 1.4 договору).

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

20.10.2010 р. банком було направлено ОСОБА_2 заяву від 19.10.2010 р. з вимогою сплатити кошти по кредитному договору. Зазначені обставини підтверджуються копією заяви від 19.10.2010 р. № 132/12-690, копією поштової квитанції які приєднані до матеріалів справи.

Так як заборгованість відповідача ОСОБА_1 по договору про надання споживчого кредиту № 11011899000 від 16.06.2006 р. складає 147 774(сто сорок сім тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 96 коп., що підтверджується матеріалами справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 16, 526, 549, 553-555, 610, 1048-1055 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(р/р 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11011899000 від 16.06.2006 р. в сумі 147 774(сто сорок сім тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 96 коп., в т.ч.: заборгованість за кредитом 105544,72 грн., сума простроченої заборгованості за кредитом 23250,33 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 15568,68 грн., пеня за порушення термінів виконання грошових зобовязань 3411,23 грн.; судовий збір в розмірі 1477,75 грн.

Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуА. В. Вдовичинський