Вирок № 27058351, 20.08.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
2208/3532/12
Номер документу
27058351
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2208/3532/12

Номер провадження 1/2208/280/12

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря Сопрун С.В.,

прокурора - Косідло В.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; з середньою освітою; не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; судимого:

- 28.07.1999 року Камянець Подільським районним судом Хмельницької обл. за ст.ст.81 ч.3, ч.1 ст.89, ч.2 ст.140, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 08.08.2001 року умовно-достроково на 8 місяців 26 днів.

- 07.06.2002 року Камянець Подільським міським судом Хмельницької обл. за ч.1 ст. 121, ч.4 ст.296, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 21.09.2007 року за відбуттям покарання.

-11.08.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

- 22.11.2010 р. Камянець Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 395, ст.71 КК України до 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18.01.2011 року вирок скасовано і засуджено за ст.395 КК України до 4 місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Звільненого 22.03.2011 року за відбуттям покарання.

-15 березня 2012 року Камянець Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.122, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі,-

за ст.395, ч.2 ст.263 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи судимим, на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини.

На початку грудня 2008 року ОСОБА_2 на звалищі неподалік с.Рихта Камянець-Подільського району, знайшов автомобільну акумуляторну батарею, з якої дістав свинцеві сітки, переніс на берег річки Жванчик, де розплавив свинцеві сітки від акумулятора, та незаконно виготовив кастет спрощеної конструкції, що за висновками експертизи є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Незаконно виготовлений кастет ОСОБА_2 переніс в своє будинковолодіння за своїм місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, заховав на полиці і зберігав.

15 березня 2012 року біля 08 години ОСОБА_2 забрав кастет та поїхав з ним в м.Камянець-Подільський . Цього ж дня, 15 березня 2012 року біля 12 години ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції біля магазину «Султан»по вул.Князів Коріатовичів, 11 м.Камянець-Подільського та запрошений до пункту охорони громадського порядку для проведення особистого догляду.

З письмової згоди ОСОБА_2 працівники міліції за участю понятих з лівої кишені куртки виявили та вилучили кастет який ОСОБА_2 незаконно виготовив та носив без відповідного дозволу.

Крім того, постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 04.11.2011 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд. Відповідно до вказаної постанови суду ОСОБА_2 зобов'язано з'являтися на реєстрацію до відділу міліції за місцем проживання у першу суботу кожного місяця, а також заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год., без згоди органів внутрішніх справ заборонено виїзд за межі населеного пункту місця постійного проживання, відвідувати торгівельні заклади, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив.

Але ОСОБА_2, будучи письмово попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, встановлені судом обмеження не виконував. З 04.11.2011 року по 12.01.2012 року був відсутній за місцем свого постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3, 2, Кам'янець-Подільського району, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Окрім того, в порушення обмежень, встановлених судом протягом листопада 2011 року по 12 січня 2012 року ОСОБА_2 не з'являвся на реєстрацію в Кам'янець-Подільській РВ УМВС України в Хмельницькій області.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у незаконному виготовленні та носінні кастета; у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, - визнав повністю, щиро розкаявся. Суду показав, що на початку грудня 2008 року незаконно виготовив саморобний кастет, який заховав в своєму будинковолодінні № 2 по вул.Лесі Українки с. Рихта Камянець-Подільського району. 15 березня 2012 року, їдучи в м.Кам'янець-Подільський взяв з собою кастет. Приблизно в обід біля магазину «Султан» в м.Камянець-Подільському його зупинили працівники міліції та попросили пройти в опорний пункт міліції, де за його згоди та участю понятих провели його огляд і виявили в куртці кастет, який він носив для самооборони.

04 листопада 2011 року Кам'янець-Подільським міськрайоним судом йому було встановлено адміністративний нагляд, з постановою він був ознайомлений. Йому було заборонено залишати постійне місце проживання, але умови адміністративного нагляду він не виконував і працівники міліції складали на нього протоколи, а суд виносив постанови. На відмітку не зявлявся. А 15.03.2012 року після вироку суду він покинув своє постійне місце проживання і тимчасово проживав в м.Хмельницькому та інших місцях.

12.06.2012 року за постановою суду його було затримано працівниками міліції.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, винуватість ОСОБА_2 у незаконному виготовленні та носінні кастета; у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, - повністю доведена в суді, як показами самого підсудного, так і показами потерпілих, свідків, зібраними документами у справі, не вірити яким у суду не має підстав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що 15.03.2012 року біля 12 год. працівники Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області запросили їх понятими і в приміщенні пункту охорони громадського порядку, що по вул.Князів Коріатовичів 9, м.Камянець-Подільського були присутніми під час особистого огляду ОСОБА_6 з його добровільної особистої згоди. Під час огляду з лівої зовнішньої кишені куртки ОСОБА_6 було виявлено металевий кастет. При цьому ОСОБА_6 пояснив, що це він особисто виготовив кастет у 2008 році за допомогою підручних знарядь із свинцю для самозахисту без мети збуту. Виявлений предмет, працівниками міліції було вилучено, поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, скріплено ниткою та биркою, опечатано печаткою №8 (для пакетів) Камянець-Подільського МВ УМВС України в хмельницькій області.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що працює на посаді дільничного інспектора міліції Кам'янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області. В службові обовязки, серед інших, входить заведення справи на адміністративного піднаглядного, здійснення перевірок адмпіднаглядних, в разі виявлення правопорушень- притягнення винних до адміністративної відповідальності, проведення профілактичних бесід з адмінпіднаглядними.

04.11.2011 року відносно ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 Кам'янець-Подільським міськрайонним судом було встановлено адміністративний нагляд. Йому було встановлено обмеження Згідно чинного законодавства адміністративний нагляд передбачає обмеження, щодо адмінпіднаглядного, а саме: заборона виходити з господарства по місцю проживання з 22-ої години вечора по 6-ту годину ранку; заборона відвідувати пункти громадського харчування (кафе, бари, казино, ресторани), де спиртні напої дозволено на розлив; заборона виїзду за межі Кам'янець-Подільського району без дозволу Кам'янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області. Також згідно чинного законодавства адміністративний нагляд передбачає зобов'язання адмінпіднаглядного з'являтися для реєстрації в Кам'янець-Подільський РВ УМВС України в Хмельницькій області до дільничного інспектора міліції, начальника ВДІМ Кам'янець-Подільського РВ УМВСУ, а разі відсутності їх до чергового по РВ УМВСУ кожну першу суботу місяця з 09-ої до 13-ої години.

ОСОБА_2 в період часу з 04.11. 2011 року по 12 січня 2012 року покинув місце свого постійного проживання без поважних причин і був відсутній весь цей період часу. Також він не з'являвся для реєстрації на протязі вище вказаного періоду часу, про, що є відповідні записи.

12.01.2012 року під час відпрацювання адміністративної дільниці ним було встановлено місце знаходження вище вказаного громадянина і було доставлено в Кам'янець-Подільський РВ УМВСУ для з'ясування істини.

Свідок ОСОБА_8 показував, що навпроти його домоволодіння в с.Рихта, Кам'янець-Подільського району по сусідній вулиці Лесі Українки проживає ОСОБА_2.

На протязі останніх двох місяців ОСОБА_2 він не бачив, про місце його перебування йому нічого не відомо. Ні в день, ні вночі він його не бачив. До ОСОБА_2 неодноразово приходив працівник міліції, так як він перебував під адміністративним наглядом, проте його також вдома не виявляли.

Свідок ОСОБА_9 в суд не зявилась, подавши заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутностч. Покази, дані на попередньому слідстві підтримує повністю.

Свідок ОСОБА_9 показувала, що навпроти домоволодіння, де вона проживає, проживає її сусід ОСОБА_2 в с.Рихта, Кам'янець-Подільського району по сусідній вулиці ОСОБА_3.

Протягом останніх двох місяців ОСОБА_2 вона не бачила, про місце його перебування йому нічого не відомо. До ОСОБА_2 неодноразово приходив працівник міліції, так як він перебував під адміністративним наглядом, проте ОСОБА_2 вдома не виявляв. Вона також не бачила ОСОБА_2 вдома.

Як видно з заяви ОСОБА_2 15.03.2012 року, надав письмовий дозвіл для його огляду (а.с.6).

Як видно з протоколу особистого огляду від 15.03.2012 року за участю понятих в ОСОБА_2 виявлено та вилучено металевий предмет , схожого на кастет , який залучено до матеріалів справи, як речовий доказ(а.с.7).

Як видно з протоколу відтворення обстановки та обставин події від 22.03.2012 року, ОСОБА_2 на місці розказав та показав, де він виготовив кастет та заховав у своєму господарстві (а.с.70-73).

Як видно з висновку експертизи холодної збої № 8х від 27.03.2012 року НДЕКЦ УМВС України в Хмельницькій області предмет, вилучений в ОСОБА_2 15.03.2012 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії, кастет спрощеної конструкції (а.с. 47-51).

Як видно з подання та постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24.10.2011 року, ОСОБА_2 встановлено адміннагляд з обмеженнями (а.с.6,10,11).

Як видно з попереджень ОСОБА_2 попереджений письмово про відповідальність за Законом України «Про адміністративний нагляд»06.10.2011 року, 14.05.2011 року, 07.09.2011 року(а.с.7,8,9).

Як видно з листа контролю за дотриманням установлених судом обмежень за місцем проживання ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання з 15.11.2011року по 08.01.2012 року . На реєстрацію з 05.11.-02.04.2012 року не зявлявся(а.с.12-13).

Як видно з постанови від 12.01.2011 року, ОСОБА_2 оголошений в розшук, оскільки він ухиляється від адміністративного нагляду(а.с.25).

Як видно з протоколу явки зізнанням від 13.01.2012 року, ОСОБА_2 зізнався та добровільно написав, що він порушував встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 04.11.2011 року (а.с.28).

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 доказана повністю і його дії судом правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263, ст.395 КК України, оскільки він незаконно виготовив та носив з собою кастет, як холодну зброю та порушив правила адміністративного нагляду, самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику особи підсудного.

Як обставини, що помякшують покарання підсудного, суд враховує повне визнання ним своєї вини, щире каяття та сприяння у розкритті злочину.

Характеризується ОСОБА_2 задовільно.

Як обставини, що обтяжують покарання підсудного, суд враховує рецидив злочинів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.263, ст.395 КК України у виді арешту.

Через підвищену суспільну небезпечність скоєного, рецидив злочинів, у суду не має будь-яких підстав застосувати до ОСОБА_2 покарання у виді штрафу та громадських робіт в межах санкції ч.2 ст.263 КК України.

З вищенаведених підстав у суду також не має будь-яких підстав застосувати до ОСОБА_2 покарання з застосуванням ст.ст.69,75 КК України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 588 грн.00 коп. за проведену експертизу холодної зброї.

Речові докази: кастет, що знаходиться в дозвільній системі Кам'янець - Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2, визнати винуватим за ст.395, ч.2 ст.263 КК України, і призначити йому покарання за:

-ст.395 КК України у виді 2 (два) місяці арешту.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 15.03.2012 року, призначити ОСОБА_2 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

-за ч.2 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Керуючись ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 5 (пяти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 20.08.2012 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню - утримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 20.08.2012 року.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з 12.06.2012 року по 19.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 588 грн.00 коп. за проведену експертизу холодної зброї (НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок №31258272210321, МФО 815013, код №25575309, дослідження «1».

Речові докази: кастет, що знаходиться в дозвільній системі Кам'янець - Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженому в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 27058351 ?

Документ № 27058351 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27058351 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27058351 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27058351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27058351, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 27058351, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27058351 відноситься до справи № 2208/3532/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/3532/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27058349
Наступний документ : 27058355