Справа № 22-ц-5822 / 2006 року
Категорія : про стягнення суми боргу за договором позики
Головуючий
1 інстанції - Котенко О.В.
Доповідач - Бородін М.М.
УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху
30 жовтня 2006 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Московського районного суду м. Харкова від 4 вересня та 5 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 4 вересня 2006 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 5 жовтня 2006 року вжиті заходи по забезпеченню позову у накладений арешт на квартиру та автомобілі, які належать відповідачу ОСОБА_1.
ОСОБА_1 23 жовтня 2006 року звернулась у суд з апеляційною скаргою на вказані ухвали суду та просила поновити строк на їх апеляційне оскарження як пропущений з поважних причин.
Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апелянтом не дотримані вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів:», оскільки зазначені витрати ним не сплачені. Згідно з пунктом 10 вказаного Порядку, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 30 грн.
Таким чином, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи складає - 30 грн.
Реквізити рахунку для оплати витрат:
Код: 02894131
Отримувач : апеляційний суд Харківської області
Розрахунковий рахунок: 37311006000174
МФО банку: 851011
Банк: УДК в Харківській області
Вид платежу: інформаційно-технічні витрати
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Московського районного суду м. Харкова від 4 вересня та 5 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики - залишити без руху.
Надати апелянту строк для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. - 4 дні з дня отримання копії ухвали судді.
Судове рішення № 270573, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.10.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-5822/2006р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: