Ухвала суду № 270578, 30.10.2006, Апеляційний суд Харківської області

Справа №22-ц-5807 -2006

УХВАЛА

30 жовтня 2006 р. м. Харків

Судця судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області

Карімова Л.В. , перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги

Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства на

рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2006 року по справі за позовом Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2006 року позовні вимоги залишені без задоволення.

11 жовтня 2006 року від позивача надана заява про апеляційне оскарження рішення суду від 05.10.2006 року.

19 жовтня 2006 року до суду першої інстанції подана апеляційна скарга Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства на

зазначене рішення суду, яка не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір апелянтом при подачі апеляційної скарги не оплачений. Згідно наданої копії витягу з рішення Первомайської міської ради Харківської області позивач звільнений від сплати держмита тільки у разі пред'явлення позову до суду першої інстанції).

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Крім того, відсутні документі, підтверджуючі право підпису апеляційної скарги виконуючим обов'язки начальника Первомайського виробничого управління житлово-комунального господарства Колесник М.І.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу позивача без руху для усунення недоліків скарги та оплати судового збору в розмірі 25,50 грн. на рахунок 31413537600011 ВДК Червонозаводського району УДК в Харківській області МФО 851011 код банку 24134627 та надати строк для усунення вказаних недоліків до 14 листопада 2006 року.

Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Первомайського виробничого управління житлово- комунального господарства на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2006 року залишити без руху для усунення недоліків скарги та надати строк для виправлення недоліків до 14 листопада 2006 року, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.