Court ruling № 270573, 30.10.2006, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.10.2006
Case No.
22-ц-5822/2006р.
Document №
270573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22-ц-5822 / 2006 року

Категорія : про стягнення суми боргу за до­говором позики

Головуючий

1 інстанції - Котенко О.В.

Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2006 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в поряд­ку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Москов­ського районного суду м. Харкова від 4 вересня та 5 жовтня 2006 року по справі за позо­вом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 4 вересня 2006 року відкри­те провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 5 жовтня 2006 року вжиті заходи по забезпеченню позову у накладений арешт на квартиру та автомобілі, які нале­жать відповідачу ОСОБА_1.

ОСОБА_1 23 жовтня 2006 року звернулась у суд з апеляційною скаргою на вка­зані ухвали суду та просила поновити строк на їх апеляційне оскарження як пропущений з поважних причин.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля­ційним судом, виходячи з наступного.

Апелянтом не дотримані вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 21 гру­дня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів:», оскільки зазначені ви­трати ним не сплачені. Згідно з пунктом 10 вказаного Порядку, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору май­нового характеру складає 30 грн.

Таким чином, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи складає - 30 грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Код: 02894131

Отримувач : апеляційний суд Харківської області

Розрахунковий рахунок: 37311006000174

МФО банку: 851011

Банк: УДК в Харківській області

Вид платежу: інформаційно-технічні витрати

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Московського районного суду м. Харкова від 4 вересня та 5 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики - залишити без руху.

Надати апелянту строк для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. - 4 дні з дня отримання копії ухвали судді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 270573 ?

Документ № 270573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 270573 ?

Дата ухвалення - 30.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 270573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 270573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 270573, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 270573, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 270573 refers to case No. 22-ц-5822/2006р.

This decision relates to case No. 22-ц-5822/2006р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 270572
Next document : 270578