Court ruling № 270572, 30.10.2006, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц-5834 / 2006 року Категорія : із договорів

Головуючий

1 інстанції- Артакова Л О.

Доповідач - Бородік М.М.

УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2006 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в поряд­ку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чер-вонозаводського районного суду м. Харкова від З жовтня 2006 року по справі за заявою ТОВ «ТРТ» м. Харкова про поворот виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 травня 2002 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 28 серпня 2002 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТРТ» м. Харкова про розірвання договорів майнового найму, стягнення суми, повернення уста­ткування та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 3 жовтня 2006 року заява ТОВ «ТРТ» м. Харкова про поворот виконання рішення Червонозаводського район­ного суду м. Харкова від 23 травня 2002 року та ухвали апеляційного суду Харківської об­ласті від 28 серпня 2002 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТРТ» м. Харкова про розірвання договорів майнового найму, стягнення суми, повернен­ня устаткування та відшкодування моральної шкоди - задоволена

ОСОБА_1 4 жовтня звернувся у суд із заявою про апеляційне оскарження вка­заної ухвали суду, а 12 жовтня 2006 року - з апеляційною скаргою.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля­ційним судом, виходячи з наступного.

Апелянтом не дотримані вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 21 гру­дня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», оскільки зазначені ви­трати ним не сплачені. Згідно з пунктом 10 вказаного Порядку, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору май­нового характеру складає 30 грн.

Таким чином, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи складає - 30 грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Код: 02894131

Отримувач : апеляційний суд Харківської області

Розрахунковий рахунок: 37311006000174

МФО банку: 851011

Банк: УДК в Харківській області

Вид платежу: інформаційно-технічні витрати

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 3 жовтня 2006 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. - 4 дні з дня отримання копії ухвали судді.