Рішення № 27054256, 12.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-6536/11

пр. № 2/2608/1242/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участю представника позивача Полгородник Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»Остащенко О.М. звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 29.06.2004 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна»правонаступником якого був ЗАТ «ОТП Банк»і правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ML-004/330/2004 зі змінами та доповненнями внесеними Додатковим договором № 1 від 20.09.2007 р. та додатковим договором № 1 від 23.07.2009 року. За умовами договору банк зобов'язувався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 38300,00 дол. США, терміном погашення кредитних ресурсів не пізніше 02.07.2014 року зі сплатою у розмірі 13 % річних для придбання нерухомого майна, а саме АДРЕСА_1 згідно укладеного 29.06.2004 року договору купівлі-продажу нерухомого майна, між ОСОБА_2 та банком, а ОСОБА_2 зобов'язувалася погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. 20.09.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ML-004/328/2007 за умовами якого банк зобов'язувався надати ОСОБА_2 100000,00 дол. США з плаваючою процентною ставкою: фіксований відсоток + FIDR, фіксованим відсотком 5,99%, терміном погашення кредитних ресурсів не пізніше 20.09.2022 року. ОСОБА_2 кошти отримала, однак договірні зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконала, що призвело до утворення заборгованості. Крім того 06.02.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна»та ОСОБА_2 було укладено договір № 001/534/06 про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток. Тому позивач просить стягнути із відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № ML004/330/2004 від 29.06.2004 року у розмірі 30227,64 дол. США та 847247,08 грн. та за кредитним договором № ML-004/328/2007 від 20.09.2007 року в розмірі 114645,77 дол. США та 3156863,50 грн., а також заборгованість за договором № 001/534/06 про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток у розмірі 205,76 грн. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач двічі у судові засідання не з'явилася, повідомлена про місце і час розгляду справи належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавала, про поважність причин неявки не повідомляла.

Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.06.2004 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна»правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір 1 № ML-004/330/2004, який складається із двох частин, які нерозривно пов'язані між собою. За умовами зазначеного кредитного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 38300,00 дол. США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 13% річних для придбання нерухомого майна, а саме АДРЕСА_1 згідно укладеного 29.06.2004 року договору купівлі-продажу нерухомого майна між ОСОБА_2 та банком (а.с.9-11).

20.09.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № ML-004/330/2004 від 29.06.2004 року. Згідно п.1 додаткового договору сторони погодили внести зміни та доповнення в положення кредитного договору №1 щодо дострокового виконання боргових зобов'язань (а.с.12).

23.07.2009 року між банком та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № ML-004/330/2004 від 29.06.2004 року (а.с.13-14). Згідно з умовами додаткового договору № 2, а саме п. 3.1 визначено, що на період з моменту підписання додаткового договору №2 до 03.08.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися процентна ставка, розмір та вид якої визначено умовами кредитного договору №1. Пунктом 3.2. передбачено, що на період з 03.08.2009 року до 02.12.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка в розмірі 11,24 % річних. Згідно з п. 3.4. цього договору на період з 02.12.2009 року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 13,29% річних. Також сторони виклали графік платежів у новій редакції.

06.02.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна»та ОСОБА_2 було укладено договір №001/534/06 про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток (а.с.83-84).

ОСОБА_2 зобов'язувалася перед банком прийняти, належним чином використовувати, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та повертати банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором.

Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися ОСОБА_2 щомісяця у розмірі та в строки визначені у графіку платежів, який є невід'ємним додатком №1 до кредитного договору 1 (а.с.15-17, 27-29).

20.09.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ML-004/328/2007 за умовами якого банк зобов'язувався надати ОСОБА_2 100000,00 дол. США з плаваючою процентною ставкою: фіксований відсоток + FIDR, фіксованим відсотком 5,99%, терміном погашення кредитних ресурсів не пізніше 20.09.2022 року (а.с.20).

Позивачем виконано зобов'язання за кредитними договорами у повному обсязі, натомість ОСОБА_2 недобросовісно виконувала свої зобов'язання за кредитними договорами, а тому відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 10.02.2012р. має суму заборгованості за кредитним договором № ML-004/330/2004 від 29.06.2004 року у розмірі 30227,64 дол. США та 847247,08 грн., а за кредитним договором № ML-004/328/2007 від 20.09.2007 року у розмірі 114645,77 дол. США та 3156863,50 грн., за договором №001/534/06 про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток у розмірі 205,76 грн. (а.с. 78-79,81,85).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином судом встановлено, що позивачем виконані умови договорів у повному обсязі. Однак відповідач свої зобов'язання по кредитним договорам № ML-004/330/2004 від 29.06.2004 року, № ML-004/328/2007 від 20.09.2007 року та по договору про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток від 06.02.2006 року належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості, суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також підлягає задоволенню вимога щодо стягнення заборгованості за договором № 001/534/06 від 06.02.2006 року про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток.

Відповідно до п. 4.1.1. частини № 2 Кредитного договору 1 за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки.

На підставі викладеного позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором № ML-004/330/2004 від 29.06.2004 року та № ML-004/328/2007 від 20.09.2007 року у розмірі 847247,08 грн. та 3156863,50 грн. відповідно.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

Відповідно до Статуту ПАТ «ОТП Банк», останнє є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов'язків АКБ «Райффайзенбанк Україна»(а.с.33-34).

05.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за умовами якого останнє придбало кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори ПАТ «ОТП Банк».

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.526, 530, 610, 611, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», (код ЄДРПОУ 36789421, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528) заборгованість за кредитними договорами: ML-004/330/2004 від 29.06.2004 року у розмірі 30227,64 дол. США та 847247,08 грн.; ML-004/328/2007 від 20.09.2007 року у розмірі 114645,77 дол. США та 3156863,50 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», (код ЄДРПОУ 36789421, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528) заборгованість за договором № 001/534/06 про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток від 06.02.2006 року у розмірі 205,76 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», (код ЄДРПОУ 36789421, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528) судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: