Вирок № 27054259, 02.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/14685/12

пр. № 1/2608/988/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Кравчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лук`янівка, Київської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.06.2012 року, приблизно в 19 годині 30 хвилин, проходячи біля станції метро «Дружба народів», розташованої по вул. Кіквідзе, в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання. При цьому ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи шляхом купівлі за 300 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в гумовому презервативі. Після цього, ОСОБА_1 сховавши даний гумовий презерватив у праву кишеню своїх джинсів і залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, електропотягом метрополітену прослідував до станції метро «Житомирська», розташованій по просп. Перемоги, 117 в м. Києві, що є територією Святошинського району м. Києва.

Коли ОСОБА_1 05.06.2012 року, приблизно в 20 годині 30 хвилин, проходив біля буд. № 117 по просп. Перемоги в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в ОСОБА_1 гумовий презерватив, в якому містилась рідина коричневого кольору, масою 2.040 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1385х від 02.07.2012 року у рідині світло-коричневого кольору масою 1.840 г., яка містилась у вилученому в ОСОБА_1 гумовому презервативі, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0.068 г.

Згідно висновку спеціаліста № 1950х від 06.06.2012 року, вилучена у ОСОБА_1 та подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2.040 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0.075 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року) «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше не судимого, який характеризується посередньо за місцем проживання, обставину, що пом'якшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Судові витрати за проведення експертиз у сумі 705 (сімсот п'ять) гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: гумовий презерватив з рідиною коричневого кольору в середині, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1385х від 02.07.2012 є наркотичним засобом -опієм ацетильованим, який зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: