Ухвала суду № 27050319, 26.10.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

справа № 1028/124/12

6/1028/124/12

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області питання про виправлення описок в додатковому рішенні суду від 10 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Доріс", про зобов"язання внесення запису про прийняття на роботу за трудовою угодою до трудової книжки та про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

В с т а н о в и в:

10 жовтня 2012 року Яготинським районним судом було ухвалено додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Доріс", про зобов"язання внесення запису про прийняття на роботу за трудовою угодою до трудової книжки та про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, згідно якого з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, стягнуто одноразову допомогу на кожного утриманця померлого-дочку ОСОБА_3, дочку ОСОБА_4, в розмірі 2 220 грн. на кожну дитину.

Проте під час виготовлення вказаного рішення допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення не зазначено ідентифікаційний код боржника та стягувача, не вказано, на чию користь необхідно проводити стягнення.

В судове засідання, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, сторони не з"явилися.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 10 жовтня 2012 року не зазначено ідентифікаційний код боржника -Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві та стягувача-Цирюк В.Г., не зазначено на чию користь необхідно проводити стягнення коштів, в зв"язку з чим допущені в рішенні суду описки необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Внести в додаткове рішення Яготинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2012 року виправлення допущених описок та вважати, що стягнення одноразової допомоги необхідно проводити на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1, зазначити, що ідентифікаційний код Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, м. Київ вул. Виборзька, 70 - 25884905.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.