Дело № 0507/4131/2012
Производство № 1/0507/139/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 октября 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Доценко С.И.,
при секретаре Болбат Н.И.,
с участием прокурора Сивоконь В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 07.03.2003 года Алуштинским городским судом АР Крым по ч.3 с. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца; 13..02.2006 года Керченским городским судом АР Крым по ст. 391, 71 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения своюоды, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 15.06.2012 года около 12-00 часов, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, находясь в балке, расположенной вблизи с. Боевое Володарского района Донецкой области, на участке открытой местности собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые при себе перенес к месту свого временного жительства в металлический железнодорожный вагон, принадлежащий ОСОБА_2, расположенный возле с. Боевое Володарского района у сельскохозяйственного поля, где сорванные растения конопли высушил, а затем примерно20.06.2012 года высушенные части растения конопли измельчил путем перетирання их руками, после чего измельченную массу пересыпал в газетный сверток, который стал хранить в принадлежащей ему сумке в железнодорожном вагоне.
15.09.2012 года, во время проведения обыска по месту временного жительства гр. ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен газетный сверток с находившимся в нем веществом растительного происхождения массой 7,1 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 151 от 26.09.2012 года является особо опасным наркотическим средством-каннабисом массой 6,3 г в перерасчете на сухое вещество.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил, что действительно при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении он собрал и хранил растения конопли для личного употребления. С количеством и весом наркотических средств согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.
Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 и другие участники процесса не оспаривают фактические обстоятельства дела, суд счел нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и материалами характеризующими личность, в соответствии с требованиями ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении и изготовлении наркотических средств без цели сбыта - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, ранее судим 07.03.2003 года Алуштинским городским судом АР Крым по ч.3 с. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, 13.02.2006 года Керченским городским судом АР Крым по ст. 391, 71 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 21.02.2007 года по отбытию срока наказания, не работает, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает - рецидив преступления.
Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствие с санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины подсудимому ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде 1 месяца ареста.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 294,24 гривны в качестве судебных издержек за проведение судебно-химических экспертиз.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: измельченные вещество растительного происхождения- каннабис в количестве 5,6 г (в перерасчете на сухое вещество), хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) месяца ареста.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с момента обращения приговора к исполнению, то есть с момента задержания ОСОБА_1 и помещения под стражу в Мариупольский следственный изолятор.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в ГУДКУ в Донецкой области) 294 (двести девяносто четыре) гривны 24 копейки за проведение судебно -химических экспертиз.
Вещественные доказательства по делу: измельченные вещество растительного происхождения- каннабис в количестве 5,6 г (в перерасчете на сухое вещество), хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить, как не представляющий ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья С.И. Доценко
Судове рішення № 27048749, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0507/4131/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: