Дело № 1/1219/105/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.10.2012 года Новопсковский районный суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Тарасова Д.С.
при секретаре Выходцевой А.Л.
с участием прокурора Соловьева В.Б.
защитника ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Рамонь Воронежской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, холостого, имеющего средне-специальное образование, не имеющий несовершеннолетних детей, не являющийся депутатом, не имеющего судимости на территории Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.2 ст.305 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
09 июля 2012 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, отправился на попутном транспортном средстве из г.Россошь в с.Бондарево Кантемировского района Воронежской области РФ, где на одном из огородов сорвал дикорастущие растения мака, которые, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области № 1757/9 от 19.07.2012 года, являются особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой в пересчете на сухое вещество 335 грамм, что в соответствии с таблицей № 1, утвержденной приказом Комитета по контролю за наркотиками при МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 года, превышает незначительный размер наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства, ОСОБА_2, в тот же день, храня непосредственно при себе связку с маковой соломой, вышел из с. Бондарево и проследовал в пешем порядке по полевой дороге, ведущей из с.Бондарево в с.Пантюхино Новопсковского района Луганской области.
Однако, примерно в 19 час. 50 мин. того же дня, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками Луганского пограничного отряда, а вышеуказанное особо опасное наркотическое средство было выявлено у него и в последующем изъято.
Кроме того, 09 июля 2012 года у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного перемещения через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля особо опасного наркотического средства.
С целью реализации указанного преступного умысла, 09.07.2012 года ОСОБА_2, на попутном транспортном средстве отправился из г. Россошь в с. Бондарево Кантемировского района Воронежской области РФ, где на одном из огородов сорвал дикорастущие растения мака. Далее, храня непосредственно при себе связку с указанным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области № 1757/9 от 19.07.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой массой в пересчете на сухое вещество 335 грамм, следуя в пешем порядке по полевой дороге из с. Бондарево в с. Пантюхино Новопсковского района Луганской области, переместил указанное особо опасное наркотическое средство через таможенную границу помимо ближайшего таможенного поста «Новобелая»Луганской таможни.
Однако, около 19 часов 50 минут 09.07.2012 года ОСОБА_2 на расстоянии 550 метров от линии прохождения государственной границы Украины, после её пересечения в районе информационного пограничного знака №674 «Увага! Державний кордон України. Прохід заборонено!»был задержан нарядом военнослужащих Луганского погранотряда, а указанное растительное вещество было у него обнаружено и изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что 09 июля 2012 года на попутном транспорте отправился из г. Россошь в с. Бондарево Воронежской области РФ, чтобы там незаконно пересечь государственную границу Украины с РФ и далее проследовать к своему знакомому в с.Ганусовка Новопсковского района Луганской области. Около 18:00 09.07.2012 года он прибыл в с. Бондарево, где в огородах сорвал несколько растений мака, после чего проследовал в направлении прохождения линии государственной границы Украины с РФ, пересёк её помимо пункта пропуска и направился в сторону с. Ганусовка. Однако, пройдя около 500 метров после пересечения государственной границы Украины с РФ был задержан сотрудниками Луганского пограничного отряда.
Анализ показаний подсудимого ОСОБА_2, данных им в ходе судебного и досудебного следствия по уголовному делу, свидетельствует о том, что последний свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, дал правдивые показания и раскаялся в содеянном.
Кроме признательных показаний ОСОБА_2, его вина в совершении контрабанды особо опасного наркотического средства, а также его незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта, полностью подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу:
- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2012 года, согласно которому ОСОБА_2 09.07.2012 года около 19 часов 50 минут был задержан в районе с. Пантюхино Новопсковского района Луганской области, после контрабандного перемещения через государственную границу Украины из РФ особо опасного наркотического средства -маковой соломы (л.д. 3-8);
- заключением специалиста НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области №2605/9 от 10.07.2012 года, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством -маковой соломой, массой в пересчете на сухое вещество 335 грамм (л.д. 24-26);
- заключением эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области №1757/9 от 19.07.2012 года, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством -маковой соломой, массой в пересчете на сухое вещество 335 грамм (л.д. 70-72);
- протоколом осмотра полиэтиленового пакета с особо опасным наркотическим средством -маковой соломой, изъятой у ОСОБА_2 09.07.2012 года (л.д. 74-75);
- вещественным доказательством -полиэтиленовым пакетом с особо опасным наркотическим средством -маковой соломой, массой в пересчете на сухое вещество 330 грамм (масса после проведения исследований) (л.д. 76);
- материалами дела об административном правонарушении № 79/004313/12 в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.204-1 КУоАП; (л.д. 124-143);
- заключением наркологической экспертизы № 371 от 10.08.2012 года, согласно которому ОСОБА_2 страдает ППР вследствие употребления опиоидов - синдром зависимости периодического употребления (л.д. 180).
Принимая во внимание, что подсудимый и его защитник считают нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, и судом установлено, что они правильно понимают объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 УК Украины доказанной полностью.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует:
- по ч.2 ст.305 УК Украины по признакам незаконного перемещения через таможенную границу Украины с РФ с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства -маковой соломы;
- по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений ОСОБА_2, характеристику личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, и считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_2 только в условиях изоляции от общества, избрав при назначении наказания по совокупности преступлений в силу ст.70 УК Украины принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Учитывая наличие нескольких обстоятельств которые смягчают наказание ОСОБА_2 и существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления, с учетом положительной характеристики личности виновного по месту жительства, суд считает возможным назначить ему наказание на основании ч.1 ст.69 УК Украины ниже низшего предела, указанного в санкции ч.2 ст.307 УК Украины и на основании ч.2 ст.69 УК Украины не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Суд считает необходимым засчитать в срок отбытия наказания подсудимого время его нахождения под стражей с 16 июля 2012 года по 2 октября 2012 года.
Вещественные доказательства:
- особо опасное наркотическое средство маковую солому массой в пересчете на сухое вещество 330 грамм на основании ч.1 п.2 ст.81 УПК Украины как предмет изъятый из оборота (наркотическое средство) - уничтожить; 2 мобильных телефона марки «Самсунг»imei: НОМЕР_2 и imei: НОМЕР_1 -вернуть владельцу ОСОБА_2
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 352 грн. 80 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_2
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.,ст. 81, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.305 ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.305 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды: особо опасное наркотическое средство маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 335 грамм, без конфискации имущества;
- по ч.1 ст.309 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ему наказание в виде двух лет лишения свободы в уголовно -исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды: особо опасное наркотическое средство маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 335 грамм, без конфискации имущества.
Засчитать в срок отбытия наказания подсудимого время его нахождения под стражей с 16 июля 2012 года по 2 октября 2012 года.
Срок отбытия наказания исчислять с 16 июля 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626, р/счет №31252272210167 в счет возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств -352 грн. 80 коп.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство маковую солому массой в пересчете на сухое вещество 335 грамм-уничтожить; 2 мобильных телефона марки «Самсунг»imei: НОМЕР_2 и imei: НОМЕР_1 -вернуть владельцу ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 27047965, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1219/105/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: