Вирок № 27047765, 27.09.2012, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
27.09.2012
Номер справи
1/1219/91/2012
Номер документу
27047765
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/1219/91/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.09.2012 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Тарасова Д.С.

при секретаре Выходцевой А.Л..

с участием прокурора Соловьева В.Б.

защитникаОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

в ходе рассмотрения в зале суда пгт.Новопсков уголовного дела по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего неполное среднее, не работающего, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 04.09.2009 года Новопсковским районным судом по ч.1 ст.309 УК Украины к 6 месяцам ареста, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2011 года, более точной даты в ходе судебного следствия установить не представляется возможным, примерно в 22 часа, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, на приусадебных участках жителей ул.К.Маркса, пгт.Новопсков Луганской области, путем срыва руками, приобрел растения мака, которые перенес при себе по месту своего жительства, расположенного по адресу: пгт.Новопсков, ул.Школьная, 43, Луганской области, где оставил на хранение на чердаке дома.

08 января 2012 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_2 продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, находясь по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, из части растений мака, приобретенных им ранее в августе 2011 года, путем вываривания изготовил ацетилированный опий, поместил его в одноразовый градуированный шприц, который указанного дня, примерно в 18 часов 30 минут, находясь на ул.Школьной, пгт.Новопсков Луганской области, путем продажи, незаконно сбыл ОСОБА_3, за что получил от последнего денежные средства в сумме 100 грн. В тот же день ОСОБА_3 приобретенное вещество, которое согласно заключения эксперта № 393/9 от 14 февраля 2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,1 грамм, выдал работникам милиции.

16 января 2012 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, действуя повторно, находясь по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, из части растений мака, путем вываривания изготовил ацетилированный опий, поместил его в одноразовый градуированный шприц, который указанного дня, примерно в 14 часов, находясь возле своего двора, расположенного по ул.Школьной, 43, пгт.Новопсков Луганской области, путем продажи, незаконно сбыл ОСОБА_3, за что получил от последнего денежные средства в сумме 100 грн. В тот же день ОСОБА_3 приобретенное вещество, которое согласно заключения эксперта № 393/9 от 14 февраля 2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,046 грамм, выдал работникам милиции.

16 января 2012 года, ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, находясь по месту своего жительства, расположенного по ул.Школьной, 43, пгт.Новопсков Луганской области, незаконно хранил в спальне дома растения мака, которые согласно заключения эксперта № 393/9 от 14 февраля 2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой, массой в пересчете на сухое вещество 66 грамм.

Будучи привлеченным к уголовной ответственности и допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_2, свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, признал полностью и по существу дела пояснил, что примерно в августе 2011 года в 22 часа, он на приусадебных участках, жителей ул.К.Маркса пгт.Новопсков, сорвал руками растения мака, которые перенес к себе домой и оставил их на просушку в белом полипропиленовом мешке на чердаке дома.

В первых числах января 2012 года к нему домой пришел молодой парень, как ему позже стало известно ОСОБА_3, житель пгт.Марковка. В ходе беседы, ОСОБА_3 упоминал их общих знакомых, а также поинтересовался по поводу приобретения наркотических средств опия. Он, сначала ответил отказом, но в дальнейшем согласился ему продать ацетилированный опий, при этом они обменялись номерами телефонов и он пояснил, что перезвонит.

08.01.2012 года, примерно в 10 часов, он по месту своего жительства с помощью растворителя и мака, изготовил ацетилированный опий, после этого перезвонил ОСОБА_3 и они договорился встретиться с ним вечером. Вышеуказанного дня, примерно в 18 часов 30 минут, он встретился с ОСОБА_3 на ул.Школьной пгт.Новопсков, где сбыл последнему одноразовый градуированный шприц, в котором находилось наркотическое средство ацетилированный опий, за 100 грн. Также, он ему сказал, что когда у него будет в наличии опий, то ему перезвонит. Полученные деньги за продажу наркотических средств, он потратил на личные нужды.

16.01.2012 года, он повторно, примерно в 10 часов, по месту своего жительства, в кухонной комнате дома с помощью растворителя из мака, изготовил ацетилированный опий, после этого, примерно в 11 часов, позвонил ОСОБА_3, и сообщил ему, что у него есть наркотическое средство, при этом они договорились встретиться возле его дома в 14 часов. В этот же день, примерно в 13 часов 30 минут, к нему домой пришли его знакомые ОСОБА_4 и его родной брат ОСОБА_5, жители пгт.Новопсков, которые пришли узнать о наличии у него наркотических средство с целью личного употребления. Он, им пояснил, что у него имеется опий, только для продажи, и за ним скоро должен прийти человек. Ранее, он братьям ОСОБА_5 наркотических средств не сбывал.

Вышеуказанного дня, примерно в 14 часов, к нему домой пришел ОСОБА_3, он вышел за двор и за ним покурить вышел ОСОБА_4. Он передал ОСОБА_3 одноразовый градуированный шприц, объемом 5 мл. заполненный наркотическим средством ацетилированным опием, за что последний отдал ему денежные средства в сумме 100 грн., двумя купюрами по 50 грн., которые он положил в левый карман своих спортивных брюк и направился в дом. Спустя около 20 минут, к нему домой зашли работники милиции. Вину в совершенном преступлении признал полностью, и чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый и его защитник считают нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, и судом установлено, что они правильно понимают объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств с целью сбыта, а также сбыте особо опасного наркотического средства, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления, тяжелое состояние здоровья.

К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_2, согласно ст.67 УК Украины, необходимо отнести рецидив преступлений.

При избрании наказания подсудимому ОСОБА_2Ю, в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, совер шение им преступления в период неотбытой части наказания по приговору Новопсковского суда от 04.09.2009 года, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что необходимым и достаточным для исправление и предупреждения совершения ОСОБА_2 новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, избрав при назначении наказания по совокупности приговоров в силу ст.71 УК Украины принцип полного сложения наказаний. Учитывая наличие нескольких обстоятельств которые смягчают наказание ОСОБА_2 и существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления, с учетом положительной характеристики личности виновного по месту жительства, является инвалидом детства, тяжелого состояния его здоровья (туберкулёза 2-го грудного и 1- го поясничного позвонков, кефотической деформации позвоночника, свищ, резкое нарушение статокинетической функции позвоночника, плексит правого лучевого нерва, хронического гепатита-цирроза печени, спленомегалия, очаговый дуоденит, очагово-фиброзный эзофагит, повторящиеся желудочно-кишечные кровотечения неясной этиологии, варикозное расширение вен пищевода, язвенная болезнь ДПК стадия н.ремиссии, хронический калькулезный холецистит, хронический панкриатит) суд считает возможным назначить ему наказание на основании ч.1 ст.69 УК Украины ниже низшего предела, указанного в санкции ч.2 ст.307 УК Украины назначив окончательно наказание в виде лишения свободы с освобождением от отбытия наказания с испытанием на основании ст.ст.75,76 УК Украины, в связи с чем суд в силу ст.77 УК Украины не вправе назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 307 УК Украины, в виде конфискации имущества.

Суд считает необходимым зачесть в срок наказания время нахождения подсудимого ОСОБА_2 под стражей с 16 января 2012 года по 27 сентября 2012 года..

Вещественные доказательства: два шприца с опием, выданные ОСОБА_3 08.01.2012 года и 16.01.2012 года; 4 конверта со смывами с ладоней рук ОСОБА_2 и образцами; полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; эмалированная миска; белый полипропиленовый мешок с растениями мака; одноразовый градуированный шприц с соляной кислотой; эмалированная кастрюля с металлической ложкой и веществом темно-коричневого цвета и эмалированную кастрюля с тканью и веществом коричневого цвета находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД на основании ст.81 УПК Украины - уничтожить; денежные средства в сумме 100 грн. находятся на хранении в финансовой части Новопсковского РО УМВД на основании п.4 ст.81 УПК Украины - передать в доход государства; следы пальцев рук - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 703 грн. 20 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_2

Суммы 588 грн. 48 коп. и 588 грн. указанные в обвинительном заключении как судебные издержки за производство дактилоскопической экспертизы и экспертизы химических веществ на основании ч.3 ст.92 УПК Украины не подлежит взысканию с ОСОБА_2, так как не носят характер судебных издержек, поскольку выполненная экспертом работа входит в его обязанности.

Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание назначенное приговором Новопсковского районного суда Луганской области от 04 сентября 2009 года по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 6 месяцев ареста, что в соответствии с п.а п.1 ч.1 ст.72 УК Украины приравнивается к 6 месяцам лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

Руководствуясь ст.75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью в три года не совершит нового преступления.

На основании ст.76 УК Украины возложить на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы и учебы.

Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 16 января 2012 года по 27 сентября 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305 код платежа 00-10626, р/счет №31252272210167 в счет возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств 703 грн. 20 коп.

Вещественные доказательства: два шприца с опием, выданные ОСОБА_3 08.01.2012 года и 16.01.2012 года; 4 конверта со смывами с ладоней рук ОСОБА_2 и образцами; полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; эмалированная миска; белый полипропиленовый мешок с растениями мака; одноразовый градуированный шприц с соляной кислотой; эмалированная кастрюля с металлической ложкой и веществом темно-коричневого цвета и эмалированную кастрюля с тканью и веществом коричневого цвета находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД уничтожить; денежные средства в сумме 100 грн. находящиеся на хранении в финансовой части Новопсковского РО УМВД - передать в доход государства; следы пальцев рук хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освобо див его из под стражи немедленно из зала суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27047765 ?

Документ № 27047765 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27047765 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27047765 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27047765, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 27047765, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27047765 відноситься до справи № 1/1219/91/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/1219/91/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27047759
Наступний документ : 27047965