Постанова № 27044331, 30.10.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-1485/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Коростенської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПАТ КМВ "Сортнасінняовощ " ідентифікаційний № НОМЕР_1,

за ст.ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.10.2012 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.163 1ч.1 КУпАП.

Зі змісту протоколу слідує, що в серпні 2012 року ОСОБА_1 не проконтролювала порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 2109 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На виклик суду правопорушник не з"явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про отримання судової повістки.

З пояснень ОСОБА_1, наявних в протоколі слідує, що виникла автоматична помилка при заповненні звіту.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП стверджується протоколом №81/15-1, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №1196/15-1/00492183 від 29.08.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: