Вирок № 27043758, 23.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/10619/12

пр. № 1/2608/771/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурорів - Головченко Н.Г.,

Кравчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, працюючого таксі «Плюс» водієм, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11.09.2011 року, приблизно в 22 годині, знаходячись в автомобілі «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, припаркованому біля будинку № 22 по просп. Відрадному на території Солом'янського району м. Києва, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 100 гривень, незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті з пазовим замком. Сховавши вказаний поліетиленовий пакет з незаконно придбаним наркотичним засобом в салоні свого автомобіля під лівим порогом передніх дверей, та зберігаючи його без мети збуту, ОСОБА_2 направився до місця свого проживання.

Коли ОСОБА_2, 12.09.2011 року, приблизно в 19 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, проїжджав біля будинку № 144 по просп. Перемоги по території Святошинського району м. Києва, то він був зупинений працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього поліетиленовий пакет з пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, масою 9.55 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3090х від 26.10.2011 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8.57 г.

Згідно висновку спеціаліста № 4650х від 14.09.2011 року, маса висушеного канабісу в перерахунку на суху речовину становила 8.78 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_2 12.09.2011 року, приблизно в 15 годині в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання і про зустріч з даною особою на території Київської області на 48-му кілометрі шосе Київ-Одеса в 16 годині 12.09.2011 року.

Діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, прибув до обумовленого місця, де під стовпом у пачці з-під цигарок залишив гроші в сумі 1500 гривень, після чого відразу зателефонував невстановленій слідством особі і повідомив, що гроші знаходяться в обумовленому місці. При цьому в ході телефонної розмови невстановлена слідством особа повідомив ОСОБА_2, щоб він проїхав до 52-го км. шосе Київ-Одеса у Київській області, де він зможе придбати наркотичний засіб -опій ацетильований. 12.09.2011 року, приблизно в 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, прибувши у вказане невстановленою слідством місце, на землі виявив скляну пляшку, закриту кришкою з надписом на етикетці «Перекис водню»з рідиною коричневого кольору всередині.

Коли ОСОБА_2, 12.09.2011 року, приблизно в 19 годині 30 хвилин, зберігаючи придбаний наркотичний засіб та керуючи автомобілем «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, проїжджав біля будинку № 144 по просп. Перемоги в м. Києві, то він був зупинений працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього скляну пляшку з надписом на етикетці «Перекис водню»з рідиною коричневого кольору всередині, масою 8.22 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3090х від 26.10.2011 року в наданій на дослідженні рідині коричневого кольору масою 8.01 г. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0.881 г.

Згідно висновку спеціаліста № 4650х від 14.09.2011 року, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становила 0.966 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочинів, що викладені вище.

В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_2 у вчинені злочинів, а його вину повністю доведеною, в тому, що він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту та повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2, є щире каяття у вчинених злочинах.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше не судимого, який характеризується позитивно за місцем проживання, обставину, що пом'якшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених

- ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі,

- ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим підсудному ОСОБА_2 призначити 2 (два) роки позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, зобов'язавши згідно ст. 76 КК України засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Судові витрати за проведення експертиз у сумі 675 (шістсот сімдесят п'ять) гривень 36 копійок стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет з пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, що згідно висновку хімічної експертизи № 3090х від 26.10.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом та рідину коричневого кольору, яка знаходиться у скляній пляшці темно-коричневого кольору з написом на етикетці «Перекис водню», яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, що зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: