Вирок № 27043744, 30.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/16312/12

пр. № 1/2608/1088/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Амельченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середньо - технічна, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: - 12.07.2011 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень,

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.06.2012 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись по проспекту Ак. Корольова, 12-А, в м. Києві, повторно незаконно придбав у невстановленої слідством особи, подрібнену речовину рослинного походження масою 10,09 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 9,19 г, який став повторно незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Після чого, в цей же день, ОСОБА_1 продовжуючи свої злочині дії, направлені на повторне незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для власного вживання без мети збуту, поклав його у праву кишеню своїх штанів, в які на той час був одягнений.

29.06.2012 року, приблизно о 17 годині ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 12-А, по проспекту Ак. Корольова, в м. Києві був затриманий працівниками міліції, якими доставлений до приміщення ТВМ № 2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, що розташоване по бульвару Кольцова, 22-А, в м. Києві, де під час проведення його огляду в період часу з 17 годин 20 хвилин до 17 годин 45 хвилин, у нього виявлено та вилучено з правої кишені штанів, в які він на той час був одягнений, подрібнену речовину рослинного походження масою 10,09 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 9,19 г, який він повторно незаконно придбав і зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, пом'якшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі та застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України.

Стягнути із підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 352 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285, з приміткою: 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).

Речові докази: канабіс, масою 9,09 гр., який знаходиться на зберіганні в УМЗ ГУМВС України в м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: