Вирок № 27043423, 01.03.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №1-281/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого-судді Ліщука Т.О.

при секретарі Бродяній В.Я.

з участю прокурора Топчія В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Донецьк, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

25 листопада 2011 року, близько 10 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Осіповська», що по вулиці Вишгородській, в місті Києві, від невстановленої слідством особи безоплатно отримала паперовий згорток з вмістом у середині подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору -канабісом, тим самим незаконно придбала для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після цього ОСОБА_1 поклала його до зовнішньої кишені своєї куртки та незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, пішла по вулиці Вишгородській в місті иєві, де біля будинку 56/2 була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, який вона незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта №3637/х від 05.12.2011 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 8,19 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні, в якості підсудної, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнала повністю, підтвердила обставини зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти.

Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1, її вина, у вчиненні інкримінованого їй злочину, повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч. 3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудної і тільки в межах пред'явленого їй обвинувачення.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудної ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що вона вчинила умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудна ОСОБА_1 щиро розкаялася.

Обтяжуючих обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує її відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про її особу, те, що підсудна раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, характеризується формально позитивно, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, і вважає за необхідне обрати їй покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, а саме у виді позбавлення волі, але вважає за доцільне призначити підсудній покарання з застосуванням ст.75 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 -підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: наркотичний засіб та приналежності -знищити (а.с.35).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві, за послуги експерта 337 гривень 68 копійок / отримувач платежу -р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук

01.03.2012 Справа № 1-281/12