Ухвала суду № 27043457, 22.06.2012, Оболонський районний суд міста Києва

22.06.2012 Справа № 2-2224/12

Справа № 2-2224/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Яковлевій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ „Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 30.05.2007 р. між позивачем (на той час „ТАС-Комерцбанк")та відповідачем було укладено кредитний договір № 2706/0507/88-181 про надання кредиту у розмірі 50000 дол. США, строком до 30.05.2017 р. зі сплатою 14% річних у відповідності до п. 1.2 даного договору.

Згідно п. 3.3 кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно в період 01 по 10 число календарного місяця протягом всього строку дії договору. 11.11.2011 р. банком у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору було надіслано повідомлення про зміну умов кредитного договору

Станом на 25.01.2012 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 39702,53 дол. США, що в еквіваленті складає 317215,27 грн. та 16250,23 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та пеню за несвоєчасну сплату процентів. Тому представник позивача стягнути заборгованість та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі та просить їх задовольнити.

Представники відповідача позов не визнали у повному об'ємі та вказали, що позивач весь час порушував права відповідача, так як на даний час має довіреність, яка не передбачає надання його повних процесуальних прав сторони по справі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, про задоволення позивних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2007 р. між позивачем (на той час „ТАС-Комерцбанк")та відповідачем було укладено кредитний договір № 2706/0507/88-181 про надання кредиту у розмірі 50000 дол. США, строком до 30.05.2017 р. зі сплатою 14% річних у відповідності до п. 1.2 даного договору.

Згідно п. 3.3 кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно в період 01 по 10 число календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Як з'ясовано судом, 11.11.2011 р. банком у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору було надіслано повідомлення про зміну умов кредитного договору. При цьому 24.11.2011 р. від відповідача надійшла заява про не визнання змін до кредитного договору, так як він продовжує сплачувати кредит.

Тобто у даному випадку посилання представника позивача на не реагування відповідача та не сплату заборгованості не відповідають дійсності, так як на січень 2012 р. відповідач знову таки ж звертався до позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Ц України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 525, 526, ст. 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено у судовому засіданні, що у встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст. 84, 88, ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ВАТ „Сведбанк" (п/р 37393001172608, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором від 30.05.2007 р. в розмірі 39702,53 дол. США, що в еквіваленті складає 317215 грн. 27 коп. та 16250 грн. 23 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, а також стягнути 3219 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя