Вирок № 27043403, 01.03.2012, Оболонський районний суд міста Києва

01.03.2012 Справа № 1-300/12

Справа №1-300/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.

при секретарі Бродяній В.Я.

з участю прокурора Парамонової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, що має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року, близько 20 години, 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись поблизу станції КП «Героїв Дніпра» в м. Києві незаконно, у невстановленої слідством особи, придбав медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, для особистого вживання, без мети збуту, заплативши за придбане 100 гривень. Після цього, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб при собі, направився за місцем свого проживання та проходячи поряд з буд.32, по вулиці Героїв Дніпра в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, якими під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3742х від 05 січня 2012 року надана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1 рідина коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0.226 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини викладені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому він також просить врахувати його щире каяття.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудного і тільки в межах пред'явленого йому обвинувачення.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся.

Обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що він на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, позитивно характеризується, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 і вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, а саме у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід ОСОБА_1 -підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, за послуги експерта 337 гривень 68 копійок / отримувач платежу - р/р 31253272210699, ЄДРПОУ 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018.

Речові докази - наркотичний засіб та приналежності знищити. (а.с.18)

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук