Ухвала суду № 27043051, 30.10.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Дело № 2010/1-528/11 Председательствующий 1 инстанции Нечипоренко И.Н.

Производство 11/2090/2096/2012 Докладчик Емец А.П.

Категория ст.15 ч.2 - ст.115 ч.2 п.13,

ст.263 ч.1 УК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Емца А.П.,

судей Быковой Л.П., Самсоновой В.Г.

с участием: прокурора Шемаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие в суде первой инстанции, защитника ОСОБА_1, осужденного ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_3 на приговор Дергачевского районного суда Харьковской области от 11 января 2012 года, которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Петровка Ивановского района Одесской обл., со средне-специальным образованием, не работавший, разведенный, имеющий несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:

- 25.04.1996г. Коминтерновским судом г.Харькова по ст.94 УК Украины (в редакции 1960) к 9 годам лишения свободы;

- 19.12.2008г. Золочевским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 1000 грн.;

- 09.11.2009г. Золочевским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден с испытательным сроком в 3 года,

признан виновным и осужден по ч.2 ст.15 - п.13 ч.2 ст.115 УК Украины на 10 лет лишения свободы, по ч.1 ст.263 УК Украины на 3 года лишения свободы. На основании ст.70 УК Украины основное наказание определено путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 10 лет лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединено неотбытую часть наказания в виде 1 месяца лишения свободы по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 09.11.2009г. и окончательно определено наказание в виде 10 лет и 1 месяца лишения свободы.

Взыскано с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области экспертизы в сумме 2089,80грн.

Как признал суд, 09.02.2011г. около 19-00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где в ходе распития спиртных напитков совместно со ОСОБА_3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, сложившихся за период время препровождения в одной компании, имея прямой умысел, направленный на противоправное лишение жизни ОСОБА_3, при помощи кухонного ножа, взяв его в правую руку, нанес последнему один удар сверху вниз, выполнив при этом все действия, которые считал необходимыми. После произведенного удара ОСОБА_3 упал на пол и потерял сознание, придя в себя лишь в карете скорой помощи. В результате данных действий у ОСОБА_3 образовались телесные повреждения в виде проникающего ранения левой половины грудной клетки с наличием колото-резанной раны в левой надлопаточной области, с частичным повреждением трапециевидной мышцы, гемопневмоторакса (скопление воздуха в крови в плевральной полости). Несмотря на то, что ОСОБА_2 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца -преступление не было им окончено по причинам, не зависящим от его воли.

Кроме того, в 2007 году (точная дата и время органом досудебного следствия не установлена) ОСОБА_2, находясь в с.Феськи Золочевского района Харьковской области, приобрел у ОСОБА_5 боевые патроны, взяв их по просьбе последнего для хранения. Таким образом, ОСОБА_2, достоверно зная, что для хранения данных предметов необходимо специальное разрешение, в период времени с 2007 года по 2011 год, производил их незаконное хранение по месту своего жительства по указанному выше адресу, а именно в кухонном столе на нижней полке в хозяйственной сумке. 15.02.2011г. сотрудниками милиции в ходе проведения операции «Оружие-взрывчатка»был произведен осмотр вышеуказанного домовладения, принадлежащего ОСОБА_2 В результате осмотра было обнаружено 25 предметов (патронов), которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы, являются боеприпасами.

В апелляциях:

- прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, изменив доводы, не оспаривая установленных судом обстоятельств совершенного преступления и квалификацию действий осужденного, ставит вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела в связи со смертью ОСОБА_2, на основании ст. 6 п.8 УПК Украины. - защитник ОСОБА_1 просит приговор изменить и переквалифицировать действия ОСОБА_2 по ст.128 УК Украины и ч.1 ст.263 УК Украины, определив с применением ст.ст. 70, 71 УК Украины более мягкое наказание. При этом указывает, что установленные в ходе досудебного следствия и в суде обстоятельства преступления не соответствуют фактическим, действиям осужденного дана неправильная юридическая квалификация, а назначенное наказание не соответствует степени тяжести совершенного преступления и личности осужденного;

- осужденный ОСОБА_2 в своей апелляции указал, что на досудебном следствии и в суде неправильно были установлены фактические обстоятельства по делу, что могли подтвердить свидетели, которые судом не допрашивались;

- потерпевший ОСОБА_3 ссылаясь на то, что судом неправильно были установлены фактические обстоятельства по делу, просит приговор изменить, переквалифицировав действия ОСОБА_2 на ст.128 УК Украины и определить осужденному более мягкое наказание с применением ст.ст.70,71 УК Украины.

Выслушав доклад судьи, пояснения прокурора, полагавшего, что приговор подлежит отмене, а производство по делу -прекращению в связи со смертью осужденного, изучив материалы дела, коллегия судей приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.376 УПК Украины апелляционный суд, установив обстоятельства, предусмотренные ст. 6 этого Кодекса, отменяет обвинительный приговор или постановление и прекращает дело.

Как усматривается из материалов дела, Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в г.Харькове регистрационной службы Харьковского городского управления юстиции в отношении осужденного выдано свидетельство о смерти от 08 августа 2012 года, о чем в Книге регистрации 11.08.2012г. сделана соответствующая запись №10620, чем подтверждается факт смерти ОСОБА_2

Никаких заявлений от родственников ОСОБА_2, по его реабилитации, в апелляционный суд Харьковской области не поступало.

Коллегия судей считает, что при таких обстоятельствах приговор суда подлежит отмене, а уголовное дело - прекращению в соответствии с п.8 ч.1 ст. 6, ст. 376 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366, 376 УПК Украины, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Дергачевского районного суда Харьковской области от 11 января 2012 года в отношении ОСОБА_2 отменить, а уголовное дело и апелляционное производство прекратить, в связи со смертью осужденного.

Председательствующий

Судьи