Вирок № 27040358, 25.09.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/9000/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 сентября 2012года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Кариковой Е.А.

с участием прокурора: Будагьянц Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -

У С ТА Н О В И Л:

21 августа 2012 года, примерно в 10-30 часов, ОСОБА_1, находясь в районе Краснодонского горрайонного суда Луганской области, расположенного на ул. Первоконной гор. Краснодон, встретил ранее ему знакомых ОСОБА_2 и ОСОБА_3

В ходе разговора ОСОБА_2 обратился с просьбой к ОСОБА_1 о предоставлении ему и ОСОБА_3 помещения для изготовления и употребления наркотического средства ацетилированного опия, на что последний согласился и предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1. Находясь на кухне, расположенной в вышеуказанной квартире, принадлежащей ОСОБА_1, ОСОБА_3 обратилась с просьбой к ОСОБА_1 о предоставлении ей посуды для изготовления наркотического средства ацетилированного опия, на что последний согласился и предоставил ей металлическую посуду для изготовления наркотического средства, чем обеспечил возможность ОСОБА_3 незаконно изготовить наркотическое средство.

ОСОБА_3, воспользовавшись предоставленным им с ОСОБА_2 помещением и посудой, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995 года (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г., согласно которого оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров на территории Украины запрещен), а также ст.8 указанного Закона, согласно которого граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, изготовила 5 мл наркотического средства- ацетилированного опия. После этого ОСОБА_3 выбрала себе 2 мл ацетилированного опия, который употребила. ОСОБА_2, наблюдая за действиями ОСОБА_3, также выбрал себе 1 мл ацетилированного опия, который также употребил. В этот момент ОСОБА_1, не спрашивая разрешения ОСОБА_3 выбрал себе в шприц 1 мл ацетилированного опия и употребил его.

21 августа 2012г, примерно в 11-00 часов, в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изьято: шприц одноразового использования, градуированный на 2мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки жидкости бурого цвета на внутренней поверхности, принадлежащий ОСОБА_1; шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки жидкости бурого цвета на внутренней поверхности; шприц одноразового использования, градуированный на 1 мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки бесцветной жидкости с резким запахом на внутренней поверхности; металлическая миска белого цвета с налетом вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; ватные тампоны, пропитанные веществом коричневого цвета, принадлежащие ОСОБА_3; шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки жидкости коричневого цвета на внутренней поверхности, принадлежащий ОСОБА_2

Согласно заключения эксперта № 2073/9 от 05.09.2012г, жидкость, изьятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в жидкости составила 0.04 грамма. На внутренней поверхности шприца, изьятого у ОСОБА_1 обнаружены микроколичества наркотического алкалоида опия- морфина. Установить, какое наркотическое средство находилось в данном шприце, а также определить его массу не предоставляется возможным в связи с малым количеством представленной на исследование жидкости.

На внутренней поверхностях шприца, миски и на ватных тампонах, изьятых у ОСОБА_3 обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, ацетилированного опия. Указать массу не предоставляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.

На внутренней поверхности шприца, изьятого у ОСОБА_2 обнаружены микроколичества наркотического алкалоида опия- морфина. Установить, какое наркотическое средство находилось в данном шприце, а также определить его массу не предоставляется возможным в связи с малым количеством представленной на исследование жидкости.

21 августа 2012г, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, предоставил помещения для незаконного изготовления и употребления наркотического средства ОСОБА_2 и ОСОБА_3

21 августа 2012г, у ОСОБА_1, как у лица, ранее совершившего преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, находящегося в состоянии наркотического опьянения, внезапно возник преступный умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995 года (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г., согласно которого оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров на территории Украины запрещен), а также ст.8 указанного Закона, согласно которого граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_1, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, выбрал в шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл из металлической посуды, в которой ОСОБА_3 изготовила ацетилированный опий, оставшиеся 1 мл особо опасного наркотического средства, который оставил храниться для собственного употребления без цели сбыта.

21 августа 2012г, примерно в 11-00 часов, в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изьято: шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий жидкость коричневого цвета; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки жидкости бурого цвета на внутренней поверхности, принадлежащий ОСОБА_1

Согласно заключения эксперта № 2073/9 от 05.09.2012г, жидкость, изьятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в жидкости составила 0.04 грамма. На внутренней поверхности шприца, изьятого у ОСОБА_1 обнаружены микроколичества наркотического алкалоида опия- морфина. Установить, какое наркотическое средство находилось в данном шприце, а также определить его массу не предоставляется возможным в связи с малым количеством представленной на исследование жидкости.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 21.08.2012г, в дневное время в районе Краснодонского горрайсуда встретил ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ОСОБА_2 спросил у него, можно ли у него ему с ОСОБА_3 изготовить наркотическое средство- опий, в ответ на это, он спросил у ОСОБА_2, а можно ли ему употребить изготовленный ими опий, ОСОБА_2 ответил согласием, тогда и он согласился пустить их к себе на квартиру и разрешить изготовить и употребить опий. Они все вместе пришли к нему на квартиру, он дал им металлическую миску, в кухне ОСОБА_3 изготовила 5 мл наркотика, себе ОСОБА_3 набрала в шприц 2 мл, ОСОБА_2 набрал себе 1 мл, в шприце осталось 1 мл опия, он оставил его себе для дальнейшего употребления. Через время к ним пришли сотрудники милиции, осмотрели квартиру с его согласия и обнаружили 4 шприца, миску, тампоны, шприц с 1 мл опия, все изьяли, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств; по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.74 ), ранее не судим (л.д. 81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: ацетилированный опий, массой 0,04 грамма; шприц одноразового использования, градуированный на 2мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки жидкости бурого цвета на внутренней поверхности; шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки жидкости бурого цвета на внутренней поверхности; шприц одноразового использования, градуированный на 1 мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки бесцветной жидкости с резким запахом на внутренней поверхности; металлическая миска белого цвета с налетом вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; ватные тампоны, пропитанные веществом коричневого цвета; шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки жидкости коричневого цвета на внутренней поверхности, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (л.д. 36).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы; по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух ) лет лишения свободы;

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: ацетилированный опий, массой 0,04 грамма; шприц одноразового использования, градуированный на 2мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки жидкости бурого цвета на внутренней поверхности; шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки жидкости бурого цвета на внутренней поверхности; шприц одноразового использования, градуированный на 1 мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки бесцветной жидкости с резким запахом на внутренней поверхности; металлическая миска белого цвета с налетом вещества коричневого цвета на внутренней поверхности; ватные тампоны, пропитанные веществом коричневого цвета; шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, укупоренный иньекционной иглой в полимерном колпачке, содержащий остатки жидкости коричневого цвета на внутренней поверхности, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 352, 80 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.