Вирок № 27040300, 03.10.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/1814/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 октября 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Кариковой Е.А.

с участием прокурора: Ткачева М.С., Шалимовой С.С., Бодрухиной Е.Н.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Суходольск Луганской области, гражданина Украины, образование неполное -среднее, невоеннообязанного, состоящего в гражданском браке, работающего ООО «ЭПСИЛОН» менеджер-логист, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого: 1) 11.04.1996г. Краснодонским горсудом по ст. 140 ч.2 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на срок 1 год; 2) 14.08.1996г. Краснодонским горсудом по ст. 140 ч.2, 145 ч.1, 193 ч.3, 215-3 ч.2, 42 УК Украины (1960г) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 42 ч.2 УК Украины присоединено наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 11.04.1996г. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества; 3) 10.04.1998г. Краснодонским горсудом по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 142 ч.2, 145 ч.1, 193 ч.3, 42 УК Украины (1960г.) к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, приговор изменен по определению Краснодонского горсуда от 06.12.2002г., исключена из приговора от 10.04.1998г. ст. 145 ч.1, ст. 193 ч.3 УК Украины переквалифицирована на ст. 357 ч.3 УК Украины (2001г.) и определено наказание в виде 2 лет ограничения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения; 4) 29.07.2005г. Краснодонским горсудом по ст. 186 ч.2, 187 ч.3, 70 УК Украины (2001г) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 71 УК Украины присоединено 1 месяц лишения свободы по приговору Краснодонского горсуда от 10.04.1998г. и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 12.11.2010г. по постановлению Кировского горсуда Донецкой области от 04.11.2010г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 11 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

У С ТА Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, действуя в нарушение положений ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995г., п.4 приложения № 1 постановления Верховной Рады № 471 - Х11 от 17.06.1992г., согласно которых оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которого граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 45,5 грамма, которое оставил хранить при себе для дальнейшего сбыта.

08 января 2012 года, примерно в 12-45час., ОСОБА_2, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находился в помещении букмекерской конторы «Фаворит», расположенной по адресу: Луганская область гор. Краснодон ул. П.Котова, где, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_4 о месте сбыта, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку, особо опасное наркотическое средство - каннабис в количестве 17,2 грамма, получив за это материальное вознаграждение в сумме 150грн.

08 января 2012 года, примерно в 13-10час., после проведение оперативной закупки у ОСОБА_4, сотрудниками милиции был изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде.

Согласно заключению эксперта № 135/9 от 13.01.2012г. вещество, изъятое 08.01.2012г. у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 17,2 грамма.

11 января 2012 года, примерно в 14-15час., повторно, ОСОБА_2, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находился в помещении букмекерской конторы «Фаворит», расположенной по адресу: Луганская область гор. Краснодон ул. П.Котова, где, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_4 о месте сбыта, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку, особо опасное наркотическое средство - каннабис в количестве 28,3 грамма, получив за это материальное вознаграждение в сумме 150грн.

11 января 2012 года, в 14-30час., после проведение оперативной закупки у ОСОБА_4, сотрудниками милиции был изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде.

Согласно заключению эксперта № 277/9 от 26.01.2012г. вещество, изъятое 11.01.2012г. у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 28,3 грамма.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновность свою признал полностью и пояснил, что действительно в середине сентября 2011года, в парке он встретился со своей знакомой ОСОБА_5, они зашли в кафе, где была его родственница ОСОБА_6, он их познакомил, они сидели, отдыхали, в это время ему позвонил сосед ОСОБА_7, который проживает по адресу: АДРЕСА_3 и спросил его, где он сейчас находится и пообещал подойти к ним, затем он позвонил своему знакомому ОСОБА_13, который в этот день интересовался ОСОБА_7 по поводу татуировок, ОСОБА_13 сказал, что сейчас подъедет. Через полчаса они вышли из кафе, на выходе из парка к ним подъехал автомобиль «Фиат», на котором приехал ОСОБА_13, который поинтересовался, где ОСОБА_7, он перезвонил ОСОБА_7, тот ответил, что задерживается и они договорились встретиться возле магазина «Ассорти». Потом, они, вчетвером пошли к магазину, он с девушками зашел в магазин за пивом, а ОСОБА_13 остался на улице, когда он вышел с девушками из магазина, с ОСОБА_13 уже стояли ОСОБА_7 и ранее ему незнакомый ОСОБА_8. ОСОБА_7 представил ему ОСОБА_8, как «ОСОБА_8». В ходе разговора ОСОБА_7 попросил у ОСОБА_13 взаймы 100грн, но так как ОСОБА_13 забыл барсетку, то ОСОБА_7 попросил денег у него, он дал ОСОБА_7 100грн. Увидев у него деньги, ОСОБА_8 предложил ему купить у него коноплю, но он отказался. ОСОБА_7 попросил его взять у него на хранение коноплю, он согласился, после чего ОСОБА_8 передал ему пакет с коноплей, затем ОСОБА_8 попросил у него взаймы денег, сказав при этом, « у тебя все равно моя трава», и он занял ему 300грн, после чего они разошлись, договорились встретиться через ОСОБА_7. Через пару дней он уехал жить в Луганск, устроился на работу, через месяц узнал, что ОСОБА_7 посадили, ОСОБА_8 не давал о себе знать, он хотел избавиться от конопли и получить свои 300грн, тогда он вспомнил, что ОСОБА_6 говорила ему, что ОСОБА_8 наркоман, от нее он узнал его адрес, пошел к нему домой, его дома не было, он написал у него на дверях свой номер телефона, затем с ним созвонился ОСОБА_8, изъявил желание отдать долг и забрать коноплю, они договорились о встрече. 08.01.2012г., утром, ОСОБА_8 позвонил ему и сказал, что может отдать часть долга в сумме 150грн, он отсыпал половину конопли в пакет и поехал на встречу, встретились они на территории кафе «Роса», в букмекерской конторе «Фаворит», где он отдал ОСОБА_8 половину конопли, а он ему долг в сумме 150грн, они договорились встретиться 10 января, но затем он перезвонил ему и сказал, что не может приехать и они договорились встретиться на следующий день. В букмекерской конторе, в туалете, под умывальником он спрятал пакет с коноплей, 11.01.2012года он встретился с ОСОБА_8 в букмекерской конторе «Фаворит», где ОСОБА_8 отдал ему долг в сумме 150грн, а он ему бумажный пакет с коноплей, который ранее спрятал под умывальником. Он не отрицает, что хранил коноплю, но отдал ОСОБА_8 то, что ему не принадлежало, в туалете он спрятал пакет с коноплей, т.к. ему надо было по делам идти, он знал об уголовной ответственности за хранение наркотических средств, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины виновность его полностью подтверждается :

-показаниями свидетеля ОСОБА_9, пояснившего, что подсудимого он не знает, неприязненных отношений у них нет. 08.01.2012 года, днем, он шел на рынок, когда его пригласили работники милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. Его завели в служебный кабинет Краснодонского ГОВД, в его присутствии осмотрели одежду закупщика ОСОБА_4, ничего не обнаружили, после чего закупщику вручили деньги, они сели в автомобиль и подъехали к светофору, в районе магазина «Коровай», в машине закупщик созвонился с кем-то и затем пошел к кафе «Роса», через 15 минут закупщик вернулся, отдал работникам милиции бумажный сверток с марихуаной и пояснил, что приобрел наркотическое средство у ОСОБА_2. Примерно, через два дня, работники милиции позвонили ему и снова пригласили в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 В служебном кабинете осмотрели одежду закупщика, затем вручили ему 150грн., предварительно обработанных спецсредством, затем они все сели в автомобиль и подъехали к «Союзпечати» , в районе автовокзала. Закупщик позвонил по телефону ОСОБА_2, они договорился о встрече и ушел в сторону кафе «Роса», затем работники милиции зашли на территорию кафе «Роса», в помещение букмекерской конторы, туда, где раньше был бильярд и задержали ОСОБА_2, затем они все приехали в горотдел милиции, досмотрели ОСОБА_2, вытрусили из карманов пыль, сделали смывы рук, изъяли купюры, все упаковали, опечатали и они расписались;

-показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившего, что подсудимого он не знает, 11.01.2012г, днем, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства- марихуаны у ОСОБА_2 В служебном кабинете в Краснодонском ГОВД в его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_9 произвели досмотр закупного по фамилии -ОСОБА_4, пояснили, что он будет делать закупку марихуаны у ОСОБА_2, при осмотре у ОСОБА_4 ничего не обнаружили, вручили ему 150 грн, предварительно обработав их спецсредством и переписав номера, составили акт, они расписались в нем, затем на машине поехали в центр города, остановились недалеко от кафе «Роса», ОСОБА_4 пошел на территорию кафе, встретился с ОСОБА_2, а до этого он созвонился с ним и договорился о встрече, минут через десять ОСОБА_4 вернулся и сказал, что приобрел у ОСОБА_2 марихуану, сотрудники милиции изъяли ее и пошли задерживать ОСОБА_2, они зашли на территорию кафе и вернулись с ОСОБА_2, которого увезли в горотдел милиции, они с понятым также поехали в горотдел милиции, в кабинете горотдела ОСОБА_2 досмотрели и обнаружили у него мелкие деньги и крупные в размере - 300грн, одна из купюр и пальцы рук ОСОБА_2 светились, у него изьяли, находящийся в карманах мобильный телефон, все упаковали, опечатали, они расписались, ОСОБА_2 отказывался давать пояснения;

-показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что в начале января 2012года он был приглашен работниками милиции в качестве закупного при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. В служебном кабинете, в присутствии 2-х понятых осмотрели его одежду, в ходе осмотра ничего не обнаружили, в их присутствии ему вручили 150грн., предварительно переписав номера купюр, он созвонился с ОСОБА_2, договорился с ним о встрече, затем они все сели в автомобиль и поехали в сторону автовокзала, остановились возле магазина «Ассорти», он пошел в сторону кафе «Роса», там встретился с ОСОБА_2, они пошли с ним в букмекерскую контору «Фаворит», там ОСОБА_2 передал ему бумажный сверток, а он ему деньги и ушел к автомобилю, там он пояснил, что у него бумажный сверток с марихуаной, который он приобрел у ОСОБА_2, в присутствии понятых сверток у него изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол и все расписались. Через три дня его снова пригласили работники милиции в качестве закупного при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, в кабинете, в присутствии понятых осмотрели его одежду, при нем ничего не обнаружили, затем ему вручили деньги, предварительно переписав номера купюр и обработав их спецсредством, в свете ультрафиолетовой лампы деньги светились. Затем они сели в автомобиль и поехали в сторону автовокзала, он созвонился с ОСОБА_2, договорился о встрече, ОСОБА_2 ему сказал, чтобы он шел в букмекерскую контору, он зашел в контору, затем они с ОСОБА_2 зашли в туалет, там ОСОБА_2 передал ему бумажный сверток с наркотиком, а он ОСОБА_2 деньги, после чего он пошел к автомобилю, где пояснил, что приобрел у ОСОБА_2 марихуану, у него все изъяли, упаковали, опечатали и составили протокол изъятия. ОСОБА_2 он ранее не знал, неприязненных отношений к нему нет, как-то он выпивал со своим знакомым, и он сказал ему, где можно приобрести марихуану и дал номер телефона ОСОБА_2;

-показаниями свидетеля ОСОБА_11, пояснившего, что 08.01.2012г, днем, он проходил мимо горотдела милиции, работники милиции пригласили его в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, которого он ранее не знал, он согласился, они поднялись в кабинет, там находился еще один понятой и закупщик по фамилии ОСОБА_4, при них осмотрели одежду ОСОБА_4, ничего не обнаружили, затем вручили ему 150 гривен, предварительно переписав номера купюр и сделав их ксерокопии, после чего они все сели в автомобиль, закупной ОСОБА_4 позвонил по телефону ОСОБА_2 и договорился с ним о встрече, они подьехали к магазину «Ассорти», закупной вышел из машины и пошел к кафе «Роса», там встретился с ОСОБА_2, зашел с ним на территорию кафе, через время закупной вернулся и пояснил им, что купил у ОСОБА_2 марихуану, работники милиции изьяли у него из левого кармана пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета, все упаковали, опечатали, они расписались и поехали в горотдел милиции, там составили протокол;

-показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего, что 08.01.2012 года он не участвовал в проведении оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_2, он не знает ОСОБА_7, подсудимого он также не знает, наркотики он не употребляет;

- постановлением о проведении оперативной закупки от 09.11.2011г., согласно которой было принято решение провести оперативную закупку наркотического средства- марихуаны у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в количестве 40 грамм на сумму 300 гривен, проведение которой было поручено гражданину под вымышленными данными: ОСОБА_4, в отношении которого были приняты меры личной безопасности, оперативную закупку было принято провести без задержания ОСОБА_2 «л.д.6»;

- актом осмотра покупателя от 08.01.2012г., согласно которому покупателю ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 были вручены денежные средства в сумме 150грн. «л.д.8»,

-протоколом оперативной закупки от 08.01.2012г., согласно которому у ОСОБА_4 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое с его слов, он приобрел у ОСОБА_2 за денежные средства, врученные ему сотрудниками милиции «л.д.11»;

- заключением эксперта №135/9 от 13.01.2012г., согласно которому, вещество, изъятое 08.01.2012г. у ОСОБА_4 является опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 17,2 грамма «л.д.33-36»;

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2012г. - газетного свертка, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета «л.д.48»;

- постановлением о проведении оперативной закупки от 09.11.2011г., согласно которой было принято решение провести оперативную закупку наркотического средства- марихуаны у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в количестве 40 грамм на сумму 300 гривен, проведение которой было поручено гражданину под вымышленными данными: ОСОБА_4, в отношении которого были приняты меры личной безопасности, оперативную закупку было принято провести с задержанием ОСОБА_2 «л.д.65»;

-актом осмотра покупателя от 11.01.2012г., согласно которому покупателю ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 были вручены деньги в сумме 150грн, предварительно обработанные светосоставом и осмотрены в свете УФЛ, все купюры светились желтым свечением. Образец светосостава был нанесен на чистый лист бумаги и опечатан бумажной биркой, на которой расписались понятые «л.д.66»,

-протоколом оперативной закупки от 11.01.2012г, согласно которому у ОСОБА_4 из правого кармана куртки был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое он приобрел у ОСОБА_2 за денежные средства, врученные ему сотрудниками милиции «л.д.67»;

-протоколом личного досмотра от 11.01.2012г., согласно которому, в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 из левого наружного кармана куртки, были изъяты денежные средства в сумме 10грн, купюрами достоинством 5грн (КБ 9662747), 2грн. (ЕХ 6128477), 2грн. (ЕЧ 2330147), 1грн. (ГБ 8091089), из левого внутреннего кармана куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300грн. купюрами достоинством 100грн. (АИ 3263648, АЖ 8384325, ГВ 5127944). Все денежные средства были осмотрены в свете УФЛ и на момент осмотра денежная купюра достоинством 100грн. в свете УФЛ. Также в свете УФЛ были осмотрены пальцы рук ОСОБА_2, которые светились нестандартным зеленым свечением, при этом светящиеся участки пальцев рук ОСОБА_2, были обработаны отрезком медицинского бинта, после чего отрезки бинта были осмотрены в свете УФЛ, и указанные отрезки бинта светились нестандартным зеленым свечением; из кармана куртки ОСОБА_2 также было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора «Джинс», фототаблицами к нему «л.д.77-79»;

-заключением эксперта №277/9 от 26.01.2012г, согласно которой вещество, изъятое 11.01.2012г. у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 28,3 грамма «л.д.91-94».

-заключением эксперта №63/8 от 27.01.2012г, согласно которой на поверхностях предоставленных на экспертизу двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2 обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнот НБУ на сумму 210 гривен, из которых два банкнота номиналом 2 гривны каждый серии ЕХ 6128477, ЕЧ 2330147, один банкнот номиналом 1 гривна серии ГБ 8091089, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхностях лицевой и оборотной сторон предоставленного на экспертизу денежного банкнота НБУ номиналом 100 гривен серии ГВ 5127944, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.

Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнот, на поверхностях, а также в поверхностях предоставленных на экспертизу двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2 имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца «л.д.101-109»,

- протоколом осмотра предмета от 01.02.2012г. - пакета №1, в котором находился газетный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, пакет №2, в котором находился бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета «л.д.111»;

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2012г. - бумажного конверта с надписью «образец светосостава, которым обработаны денежные купюры, врученные закупщику для покупки наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_2 11.01.2012г.», из которого извлечены листы бумаги белого цвета, на поверхности которого имеются наслоения порошкообразного вещества светло-желтого цвета; пакета с бумажной биркой с надписью «образец материи, котором вытерты руки ОСОБА_2, 11.01.2012г.», из которого извлечен один фрагмент марлевого тампона белого цвета, поверхность которого чистая, без видимых наслоений посторонних веществ; пакета с биркой с надписью «Изъято у ОСОБА_2 Понятые:», из которого были извлечены денежные банкноты НБУ на сумму 210грн, из которых два банкнота номиналом 100грн каждый серии АИ 3263648, АЖ 8384325, один банкнот номиналом 5грн. серии КБ 9662747, два банкнота номиналом 2грн каждый серии ЕХ 6128477, ЕЧ 2330147, один банкнот номиналом 1грн. серии ГБ 8091089, поверхности которых при осмотре чистые; пакета с биркой с надписью «Изъято у ОСОБА_2 Понятые:», из которого были извлечен денежные банкноты НБУ номиналом 100грн. серии ГВ 5127944, поверхность которого при осмотре чистая; пакета с бумажной биркой « Смывы с правой руки ОСОБА_2 Понятые:», из которого извлечен один фрагмент марлевого тампона белого цвета, на поверхности которого имеются наслоения вещества серого цвета; пакета с бумажной биркой «Смывы с левой руки ОСОБА_2 Понятые:», из которого извлечен один фрагмент марлевого тампона белого цвета, на поверхности которого имеются наслоения вещества серого цвета; пакета с бумажной биркой с надписью «Изъято у ОСОБА_2.», из которого извлечен мобильный телефон марки «Нокиа С5» с сим-картой Джинс «л.д.115».

Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в содеянном и исследованные в судебном заседании доказательства оценивает, как относительные, допустимые, достоверные, достаточные и согласующиеся между собой и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированны по эпизоду 08.01.2012г. - по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств; по эпизоду 11.01.2012г. - по ст. 307 ч.2 УК Украины, как сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства и работы..

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, то, что он болен туберкулезом, перенес заболевание хронический вирусный гепатит, то, что у него на иждивении двое несовершеннолетних детей его гражданской жены.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого ОСОБА_2 обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_2, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.

ОСОБА_2 был ранее судим 29.07.2005г. Краснодонским горрайсудом по ст.186 ч.2, ст. 187 ч.3, ст. 70,71 УК Украины к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден 12.11.2010г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 11 дней и в период условно-досрочного освобождения совершил настоящее преступление, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 29.07.2005г в виде 1 (одного) месяца лишения свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: бумажный сверток, с марихуаной, массой 17 грамм, два свертка, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, общей массой 28,36 грамма; бумажный сверток, содержащий светостостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД, - уничтожить; денежные средства в сумме 100грн. серии ГВ 5127944, находящиеся на хранении в финчасти Краснодонского ГО УМВДУ - передать в УФОБУ УМВД Украины в Луганской области.

Суд считает необходимым, меры, принятые к обеспечению конфискации имущества - в виде ареста, наложенного по постановлению следователя СО Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области Бондаренко Т.А. от 07.02.2012г на мобильный телефон марки Nokia С500, imei: НОМЕР_2 с сим-картой оператора «Джинс» № НОМЕР_1, принадлежащий на праве личной собственности ОСОБА_1, находящийся на хранении при материалах дела, по вступлению приговора в законную силу - отменить и мобильный телефон марки Nokia С 500 -передать владельцу ОСОБА_1; арест, наложенный по постановлению следователя СО Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области Бондаренко Т.А. от 07.02.2012г на денежные средства в сумме 210грн, находящиеся на хранении в финчасти Краснодонского ГО УМВДУ - по вступлению приговора в законную силу - отменить, денежные средства в сумме 210 гривен обратить в доход государства в счет конфискации имущества.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д. 32,90,100).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 6 (шести ) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 29.07.2005г в виде 1 (одного ) месяца лишения свободы и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 6 (шести ) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Вещественные доказательства: бумажный сверток, с марихуаной, массой 17 грамм, два свертка, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, общей массой 28,36 грамма; бумажный сверток, содержащий светостостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД, - уничтожить; денежные средства в сумме 100грн. серии ГВ 5127944, находящиеся на хранении в финчасти Краснодонского ГО УМВДУ - передать в УФОБУ УМВД Украины в Луганской области.

Арест, наложенный по постановлению следователя СО Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области Бондаренко Т.А. от 07.02.2012г на мобильный телефон марки Nokia С500, imei: НОМЕР_2 с сим-картой оператора «Джинс» № НОМЕР_1, принадлежащий на праве личной собственности ОСОБА_1, находящийся на хранении при материалах дела, по вступлению приговора в законную силу - отменить и мобильный телефон марки Nokia С 500 -передать владельцу ОСОБА_1; арест, наложенный по постановлению следователя СО Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области Бондаренко Т.А. от 07.02.2012г на денежные средства в сумме 210грн, находящиеся на хранении в финчасти Краснодонского ГО УМВДУ - по вступлению приговора в законную силу - отменить, денежные средства в сумме 210 гривен обратить в доход государства в счет конфискации имущества.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 за проведение химических экспертиз - 675,36 грн.; в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625 - 562,80грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения- содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_2 исчислять с 11.01.2012г. согласно протоколу задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным, с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.