Справа №22-ц-1827/12Головуючий у І інстанціїКарпович В.Д.КатегоріяДоповідач у 2 інстанції Кашперська22.02.2012
УХВАЛА
22 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Згурівського району Київської області на рішення Яготинського районного суду Київської області від 31 січня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до прокуратури Згурівського району Турівської сільської ради про захист честі, гідності та ділової репутації, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 31 січня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач прокурора Згурівського району Київської області подав апеляційну скаргу, при цьому в апеляційній скарзі всупереч вимогам ст. 295 ЦПК України не вказано ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, відсутній перелік додатків до апеляційної скарги, в якому має бути вказано кількість наданих копій, та не сплачено судовий збір.
В даному випадку прокурор, подаючи апеляційну скаргу як відповідач, не звільняється від сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору прокурор звільняється лише при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру складає 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік», розмір заробітної плати на 01.01.2011 року складає 1073 грн.
Оплата судового збору (в розмірі 107,3 грн.) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 02892020, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.8.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення вказаних недоліків необхідно вказати відсутні відомості в апеляційній скарзі та її копіях та сплатити судовий збір, надавши оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу прокурора Згурівського району Київської області на рішення Яготинського районного суду Київської області від 31 січня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до прокуратури Згурівського району Турівської сільської ради про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 27036860, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1827/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: