Ухвала суду № 27036774, 03.10.2012, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
1028/65/12
Номер документу
27036774
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1028/65/12

2-о/1028/61/12

У х в а л А

"03" жовтня 2012 р. Суддя Яготинського районного суду Кисіль О. А. , перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Яготинська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду з заявою, зацікавлена особа: Яготинської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення.

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, з даної заяви вбачається, що 06 квітня 2012 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по вул.К.Маркса - 40 2"Б" в м.Яготин Київської області. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом. Заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки свідоцтво на право особистої власності на даний житловий будинок, видано на імя ОСОБА_2 та містить виправлення відносно нумерації місця знаходження даного житлового будинку. Враховуючи викладене, заявниця вважає, що внести виправлення у свідоцтво на право особистої власності на даний житловий будинок в позасудовому порядку не можливо, звязку з чим і просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок по вул. К.Маркса будинок 40 - Б в м.Яготин Київської області від 5 серпня 1986 року, як дійсно виданого Яготинським комбінатом комунальних підприємств та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким МБТІ на правів особистої власності за ОСОБА_2 та записано в реєстрову книгу за № 17 за реєстровим № 5772.

Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, в разі, якщо прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім цього, заявниця не посилається на докази відмінностей між даним документом та паспортними даними померлого, відповідно до ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити дану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 29 жовтня 2012 року.

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27036774 ?

Документ № 27036774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27036774 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27036774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27036774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27036774, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 27036774, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27036774 відноситься до справи № 1028/65/12

Це рішення відноситься до справи № 1028/65/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27025381
Наступний документ : 27036781