Яготинський районний суд Київської області
справа № 1028/586/12
3/1028/589/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2012 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д. розглянувши справу, яка надійшла від Яготинського районного сектору Головного управління Держтехногенбезпеки у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, голова Сулимівської сільської ради,
в с т а н о в и в:
08 жовтня 2012 року головним державним інспектором Яготинського районного сектору Головного управління Держтехногенбезпеки у Київській області складено протокол відносно посадової особи Сулимівського сільського голови ОСОБА_1, який не виконав законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме - припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Яготинського районного сектору Головного управління Держтехногенбезпеки у Київській області від 15 березня 2012 року.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 надав пояснення по суті вчиненого ним адміністративного правопорушення, визнав свою вину.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та ст. ст. 283, 285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненю у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двісті) грн.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 27025381, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/586/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: