Справа № 1028/85/12
2-н/1028/85/12
У х в а л А
"25" жовтня 2012 р. Суддя Яготинського районного суду Литвин Л. І. перевіривши матеріали справи за заявою ПАТ "МТС Україна", м. Київ вулиця Лейпцизька, буд.15 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 780, 84 гривень за послуги мобільного зв"язку.
В с т а н о в и в :
22.10.2012 року до Яготинського районного суду надійшла справа за заявою ПАТ "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 780, 84 гривень за послуги мобільного зв"язку, в котрій ПАТ "МТС Україна" просив стягнути з боржника 780, 84 грн. боргу, згідно договору про надання безпроводового доступу до мережі інтернет, укладеного між ЗАТ "Український мобільний зв"язок" від 18.03.2009 року та судовий збір у розмірі 107, 30 коп.
Дану заяву подано з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, а саме: не зазначено місце проживання боржника, не викладені повністю обставини, на яких грунтуються вимоги заявника. Так, з розрахунку суми заборгованості не видно, за який період нараховувалась сума договірної санкції, не зазначено підстави деактивації зв"язку. Крім цього, як вбачається з адресної довідки, ОСОБА_1 за вказаною в заяві адресою не проживає.
В силу ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Справу за заявою ПАТ "МТС Україна" м. Київ вулиця Лейпцизька, буд.15 до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення 780, 84 гривень за послуги мобільного зв"язку, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 27025360, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/85/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: