Ухвала суду № 27035170, 23.10.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/67/2012

Номер провадження6/0555/67/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернота С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 28.10.2011 року ухваленому у цивільній справі 2-1439/2011 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АП Транс» про визнання права власності, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03.08.2012 року цивільна справа 2-1439/2011 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АП Транс» про визнання права власності, повернуто до Ясинуватського міськрайонного суду для виправлення помилки у резолютивній частині рішення.

02.10.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те що в резолютивній частині рішення допущена описка: у другому абзаці резолютивної частини замість «право власності на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 26.09.2011» необхідно вказати «право власності на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 26.08.2011», так як вказаний договір іпотеки був укладений 26.08.2011 року.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, не зявились.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Статтею 219 ЦПК визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи виправити допущені описки чи помилки, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи 2-1439/2011 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АП Транс» про визнання права власності вбачається, що договір іпотеки був укладений 26.08.2011 року.

Судом встановлено, що у третьому рядку другого абзацу резолютивної частини рішення суду помилково вказано дату «…право власності на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 26.09.2011…», тоді як правильно слід написати: «…право власності на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 26.08.2011…».

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 28.10.2011 р. у цивільній справі 2-1439/2011 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АП Транс» про визнання права власності, а саме другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 26.08.2011, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2820, а саме на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Ласточкине, вулиця Совєтська (вулиця Радянська), будинок номер 22 (двадцять два), що складається з:»

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення до рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 28.10.2011 р. у цивільній справі 2-1439/2011 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АП Транс» про визнання права власності, а саме другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 26.08.2011, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2820, а саме на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Ласточкине, вулиця Совєтська (вулиця Радянська), будинок номер 22 (двадцять два), що складається з:»

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4