Рішення № 27035166, 22.10.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1095/2012

Номер провадження2/0555/1095/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Черноти С.В.

при секретарі - Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2012 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що «01» квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 380-0071001/ФК-08, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 93 140.00 грн. з розрахунку 12 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «01» квітня 2008 року по «31» березня 2015 року. Мета кредитування - придбання автомобіля.

Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 380-0071001/Zфпор-08 від 01.04.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»(кредитор) та ОСОБА_2 (поручитель), ОСОБА_1 (боржник), згідно з яким ОСОБА_2 поручається перед банком з виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 380-0071001/ФК-08 від 01.04.2008 року. Відповідальність ОСОБА_2 настає у випадку невиконання (неналежного виконання) ОСОБА_1 зобов'язань за Договором. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть перед банком солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь ПАТ «Дельта Банк», відповідно до якого ОСОБА_3 передає (відступає) ОСОБА_4 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_5 замінює ОСОБА_3 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, внаслідок передачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 прав вимоги до боржників, ОСОБА_4 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_3) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, ПАТ «Дельта Баню» набуло право вимоги за кредитним договором № 380-0071001/ФК-08 від 01.04.2008 року.

Відповідно до кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 1108,81 гривень по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15 % від сум и кредиту.

Відповідно до договору ОСОБА_5 має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штраф них санкцій та інших платежів, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов договору та або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором. а позичальник зобов'язаний протягом встановленого договором часу повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених договором, в тому числі i в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, про що йому неодноразово повідомлялося,в тому числі шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно договору. Станом на 18.04.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 65 104 грн. 51 коп. з яких тіло кредиту 62 310 грн. 94 коп., відсотки 2 514 грн. 15 коп., комісія за ведення кредиту 279 грн. 42 коп.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 65 104 грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 651 грн. 04 коп.

Представник позивача звернувся з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у їх відсутність не зверталися.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

01.04.2008 року було укладено кредитний договір № 380-0071001/ФК-08 між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк» відповідно до якого відповідач отримав 93 140.00 грн. з розрахунку 12 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «01» квітня 2008 року по «31» березня 2015 року. Мета кредитування - придбання автомобіля. Процентна ставка за користуванням кредитом 12% річних, комісія за надання кредиту 1 % від суми кредиту одноразово, комісія за управління кредитом -0,15 % від суми кредиту щомісячно, комісія за безготівкове перерахування 0,3 % від суми кредиту одноразово. (а.с.6-11).

01.04.2008 року з метою забезпечення виконання кредитного договору № 380-0071001/ФК-08 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк» був укладений договір поруки № 380-0071001/Zфпор-08 між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2.(а.с.15).

30.06.2010 року між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Укрпромбанк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4. (а.с.28).

Згідно з довідкою ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 380-0071001/ФК-08 станом 18.04.2012 року складає 65 104 грн. 51 коп., з яких тіло кредиту - 62 310 грн.94 коп., відсотки -2514 грн. 15 коп., комісія за ведення кредиту 279 грн. 42 коп. (а.с. 21).

Відповідачі були повідомлені про необхідність повернення грошових коштів, відсотків та ін. платежів встановлених кредитним договором у звязку з систематичним порушення договірних зобовязань, яке призвело до виникнення простроченої заборгованості. (а.с.22,23).

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1, 2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 65 104 грн. 51 коп. з яких тіло кредиту 62 310 грн. 94 коп., відсотки 2 514 грн. 15 коп., комісія за ведення кредиту 279 грн. 42 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 651 грн. 04 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК 024121 виданий 05.08.2004 року Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВВ 557467, виданий 28.09.1998 року Ясинуватським МВ УМВС України в Донецькій області ІНН - НОМЕР_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 380-0071001/ФК-08 від 01.04.2008 у розмірі 65 104 грн. 51 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 651 грн. 04 коп. (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), а всього 65 755 грн. 55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6