Справа №0555/1054/2012
Номер провадження2/0555/1054/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2012 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Черноти С.В.
при секретарі - Зайцевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
18.07.2012 року до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що 12.06.2008 року ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № CL52979 від 12.06.2008 року, відповідно до якого сума кредиту становить 10 000 грн, розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 36% річних. За користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу), встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108 % річних. Кредит повинен бути погашений не пізніше 25.05.2013 року. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит в розмірі 10 000 грн. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 27.04.2012 року становить 29 167 грн. 51 коп., з яких:
5904 грн. 71 коп. прострочена заборгованість по кредиту;
3801 грн. 35 коп. сума дострокового стягнення кредиту;
10 224 грн. 26 коп. відсотки;
9237 грн. 19 коп. підвищені відсотки.
Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем не погашена. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором та витрати по оплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1, яка була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у її відсутність не зверталася.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи у його відсутність, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № CL52979 від 12.06.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн. (а.с.18) зі сплатою процентів за користування кредиту 36 % річних, з кінцевим терміном повернення сплати всіх плат не пізніше ніж 25.05.2013 року. За користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу), встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108 % річних. (а.с. 7-13)
У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 27.04.2012 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 167 грн. 51 коп., який складається з:
5904 грн. 71 коп. прострочена заборгованість по кредиту;
3801 грн. 35 коп. сума дострокового стягнення кредиту;
10 224 грн. 26коп. відсотки;
9237 грн. 19 коп. підвищені відсотки. (а.с. 17).
Відповідно вимог до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до платіжних доручень позивачем сплачений судовий збір у розмірі 291 грн. 68 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 167 грн. 51 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 291 грн. 68 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 68, 88, 209, 212, 214-215,216, 217, 218, 224 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333, МФО 322001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № 001-04216-260308 від 26.03.2008 у розмірі 29 167 грн. 51 коп. (двадцять девять тисяч сто шістдесят сім грн. 51 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333, МФО 322001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) витрати по сплаті судового збору у розмірі 291 грн. 68 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 27034560, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0555/1054/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: