Decision № 27034560, 16.10.2012, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.10.2012
Case No.
0555/1054/2012
Document №
27034560
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0555/1054/2012

Номер провадження2/0555/1054/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Черноти С.В.

при секретарі - Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 року до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що 12.06.2008 року ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № CL52979 від 12.06.2008 року, відповідно до якого сума кредиту становить 10 000 грн, розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 36% річних. За користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу), встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108 % річних. Кредит повинен бути погашений не пізніше 25.05.2013 року. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит в розмірі 10 000 грн. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 27.04.2012 року становить 29 167 грн. 51 коп., з яких:

5904 грн. 71 коп. прострочена заборгованість по кредиту;

3801 грн. 35 коп. сума дострокового стягнення кредиту;

10 224 грн. 26 коп. відсотки;

9237 грн. 19 коп. підвищені відсотки.

Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем не погашена. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором та витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, яка була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у її відсутність не зверталася.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи у його відсутність, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № CL52979 від 12.06.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн. (а.с.18) зі сплатою процентів за користування кредиту 36 % річних, з кінцевим терміном повернення сплати всіх плат не пізніше ніж 25.05.2013 року. За користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу), встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108 % річних. (а.с. 7-13)

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 27.04.2012 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 167 грн. 51 коп., який складається з:

5904 грн. 71 коп. прострочена заборгованість по кредиту;

3801 грн. 35 коп. сума дострокового стягнення кредиту;

10 224 грн. 26коп. відсотки;

9237 грн. 19 коп. підвищені відсотки. (а.с. 17).

Відповідно вимог до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжних доручень позивачем сплачений судовий збір у розмірі 291 грн. 68 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 167 грн. 51 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 291 грн. 68 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 68, 88, 209, 212, 214-215,216, 217, 218, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333, МФО 322001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № 001-04216-260308 від 26.03.2008 у розмірі 29 167 грн. 51 коп. (двадцять девять тисяч сто шістдесят сім грн. 51 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333, МФО 322001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) витрати по сплаті судового збору у розмірі 291 грн. 68 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 27034560 ?

Документ № 27034560 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27034560 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27034560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27034560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27034560, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 27034560, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 27034560 refers to case No. 0555/1054/2012

This decision relates to case No. 0555/1054/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27034548
Next document : 27034561