Ухвала суду № 27033176, 30.10.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/3680/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2012 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Воробйової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі заяву позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою, заінтересована особа держаний нотаріус, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобовязання вчинити певні дії. Просила скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Торезької державної нотаріальної контори від 22.06.2012 року; зобовязати державного нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на другу 1/2 частку спадкового майна (тобто на все спадкове майно).

Ухвалою судді Торезького міського суду від 07.07.2012 року відкрито провадження по справі, призначено попереднє судове засідання на 17.07.2012 року.

13.07.2012 року ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву до державного нотаріуса Торезької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, в якій просила скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Торезької державної нотаріальної контори від 22.06.2012 року; зобовязати державного нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на другу 1/2 частку спадкового майна (тобто на все спадкове майно).

17.07.2012 року по справі проведено попереднє судове засідання, в результаті винесена ухвала суду від 17.07.2012 року, якою по справі призначене судове засідання на 23.07.2012 року, залучена до участі у справі у якості співвідповідача Торезька державна нотаріальна контора.

У судовому засіданні 31.07.2012 року розгляд справи було почато по суті і справа у теперішній час розглядається по суті.

16.10.2012 року на адресу Торезького міського суду надійшла заява позивачки про уточнення позовних вимог, в якій вона вказала, що під вимогою зобовязати державного нотаріуса Торезької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на другу 1/2 частину спадкового майна (тобто на все спадкове майно) вона мала на увазі зобовязати відповідача на підставі ст.1300 ЦК України внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом ВРО № 3626-8, а саме виключити із числа спадкоємців ОСОБА_4, зобовязати видати їй (позивачці) нове свідоцтво про право на спадщину за законом на все спадкове майно, бо виходячи із змісту її заяви про прийняття спадщини вона власноручно вказувала нотаріусу, що інших спадкоємців за законом у її батька немає.

Тому просить: 1) скасувати постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій державного нотаріуса Торезької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 22.06.2012 року;

2) зобовязати державного нотаріуса Торезької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом ВРО № 362608, а саме виключити з числа спадкоємців громадянку ОСОБА_4 та видати їй (позивачці) свідоцтво про право на спадщину за законом на другу Ѕ частину спадкового майна (тобто на все спадкове майно).

В судовому засіданні 30.10.2012 року представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання про уточнення позовних вимог, просив їх прийняти.

Представник третьої особи ОСОБА_4 просила клопотання вирішити на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Зміна обставин, на яких позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача, є зміною підстави.

Зміна предмета позову означає зміну матеріально-правової вимоги позивача до відповідача. Предмет позову змінюється, коли позивач заявляє в ході розгляду справи нову вимогу.

В заяві про уточнення позовних вимог позивач до відповідача предявив нові позовні вимоги: «зобовязати внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом ВРО № 362608, а саме виключити з числа спадкоємців громадянку ОСОБА_4», які раніше не предявлялись позивачем, тобто позивач предявив нові позовні вимоги і змінив предмет.

Враховуючи, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Торезької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобовязати видати свідоцтво про право на спадщину розпочато по суті у судовому засіданні 31.07.2012 року, її представник приймав участь у розгляді справи, сторони давали пояснення; враховуючи, що позивачка мала реальну можливість подати уточнення в установленому законом порядку, що письмова заява позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог подана тільки 16.10.2012 року, після початку розгляду справи по суті; враховуючи, що позивачем фактично заявлені нові вимоги, суд вважає, що позивачем письмова заява про уточнення позовних вимог подана без дотримання вимог ч.2 ст.31 ЦПК України, тому вона не може бути прийнята до розгляду, в задоволенні клопотання позивача та його представника про уточнення позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.31, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Торезької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Торезької державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину - відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право свої позовні вимоги предявити до суду для розгляду шляхом подання позовної заяви у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5