Ухвала суду № 27031777, 29.10.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

29.10.2012 № 5011-75/9641-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипка І.М.

суддів: Остапенка О.М.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

Страхова компанія «Укргазпромполіс»

на рішення

Господарського суду м.Києва

від 01.10.2012р.

у справі № 5011-75/9641-2012 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія

«АХА Страхування» (позивач)

до Публічного акціонерного товариства

Страхова компанія «Укргазпромполіс» (відповідач)

про стягнення 49 000, 00 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. для розгляду справи № 5011-75/9641-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді - Остапенко О.М., Руденко М.А.

Рішенням Господарського суду м. Києва вiд 01.10.2012р. у справi № 5011-75/9641-2012 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 49 000, 00 грн. та 1 609, 50 грн. судового збору.

Не погоджуючись iз вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою, в якiй просить рішення Господарського суду м. Києва вiд 01.10.2012р. у справi № 5011-75/9641-2012 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового розміру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, в пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI, мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1073,00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі, за звернення з апеляційною скаргою, яка подана 17.10.2012р., апелянт повинен сплатити 804, 75 грн. (50% ставки, обчисленої від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати), у зв'язку з чим, на думку колегії суддів, додане відповідачем до матеріалів апеляційної скарги платіжне доручення №1302 від 16.10.2012р. про сплату судового збору в розмірі 804, 50 грн. не є належним доказом сплати судового збору у розмірі, встановленому ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване відповідачем рішення місцевого господарського суду у справі № 5011-75/9641-2012 прийняте 01.10.2012р., підписано 02.10.2012р., копію надіслано сторонам 03.10.2012р. в межах строку визначеного ст.87 ГПК України. Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 12.10.2012р.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана відповідачем 17.10.2012р. (вх. № 06-29.2/7150 від 17.10.2012р. Господарського суду м.Києва), тобто з пропуском 10-денного строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Однак, як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/7150 від 17.10.2012р. Господарського суду м.Києва), відповідачем ні в скарзі, ні окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2012р. у справi № 5011-75/9641-2012.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» Київським апеляційним господарським судом не приймається до розгляду і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» на рішення Господарського суду м.Києва вiд 01.10.2012р. у справi № 5011-75/9641-2012 повертається скаржнику без розгляду на підставі п.п.3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п.2 ч.1 ст.7, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 804, 50 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1302 від 16.10.2012р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п.п.3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» на рішення Господарського суду м.Києва вiд 01.10.2012р. у справi №5011-75/9641-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Укргазпромполіс» (01034, м.Київ, вул.Олеся Гончара, 41, код ЄДРПОУ 21664129 судовий збір у розмірі 804, 50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1302 від 16.10.2012р.

3. Матеріали справи № 5011-75/9641-2012 повернути до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді

Остапенко О.М.

Руденко М.А.