Рішення № 27031649, 18.10.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012 Справа № 18/1962/12

За позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5

До відповідача Фізична особа -підприємець Мекешкін Костянтин Олександрович, 36003, м. Полтава, вул. Балакіна, 18 кв. 6

Про стягнення 4 872, 40 грн., в т.ч. 4 695,00 грн. -заборгованість відповідача по орендній платі за період листопад 2011 року по вересень 2012р. (включно) за договором оренди торговельного місця №4Р-29 від 01.11.2011р. та 177, 44 грн. -пеня відповідно п. 6.1 договору за несвоєчасність розрахунків,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача Аксюта Б.О. (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

18.10.2012 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Стягується 4 872,40 грн., в т.ч. 4 695,00 грн. -заборгованість відповідача по орендній платі за період листопад 2011 року по вересень 2012р. (включно) за договором оренди торговельного місця №4Р-29 від 01.11.2011р. та 177, 44 грн. -пеня відповідно п. 6.1 договору за несвоєчасність розрахунків.

Відповідач на позов не відреагував, представництво в судове засідання не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у даній справі від 05.10.2012р., що надсилалась відповідачу за адресою, зазначеною у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.10.2012 р. (т. 1, а.с. 26), а саме: 36003, м. Полтава, вул. Балакіна, 18 кв. 6, повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

В зв'язку з тим, що в матеріалах справи достатньо доказів, необхідних для вирішення спору, господарський суд належним чином повідомив відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

01.11.2011 р. між Комунальним підприємством "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради та суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою-підприємцем Мекешкіним Костянтином Олександровичем, м. Полтава було укладено договір оренди № 4Р-29, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу в тимчасове платне користування для провадження торговельної діяльності торговельне місце сектору 4 № 29 загальною площею 16 кв.м., що розташоване на території комунального ринку «Речовий»за адресою м. Полтава, вул.. Фрунзе, 34а (т. 1, а.с. 10-11).

Розділом 7 договору встановлений строк дії останнього, а саме - з 01 листопада 2011 року до 27 вересня 2016 року.

Відповідно до умов договору (розділ 4) орендна плата за об'єкт оренди становить на місяць 939,00 грн. Орендна плата обчислюється на підставі розрахунку згідно з додатком та вноситься до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який проводиться оплата.

В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач проводив часткову сплату орендних платежів, зокрема в сумі 2 817 грн. від 29.02.2012р. та в сумі 2 817,00 грн. від 30.03.2012р. (відповідно до банківських виписок, залучених до матеріалів справи, т. 1, с. 20-25), у зв'язку з чим за період з листопада 2011 року по вересень 2012 року утворився борг перед КП «Полтава-сервіс»Полтавської міської ради за договором оренди № 4Р-29 від 01.11.2011р. в сумі 4 695,00 грн. (т. 1, а.с. 5).

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарських зобов'язань, зокрема, є господарський договір.

Відповідно до п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а в разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечить законодавству України.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року, п. 6 ст. 231 ГК України, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.

Згідно ст. 3 зазначеного вище Закону розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

В п. 6.4 договору оренди № 4Р-29 від 01.11.2011р. передбачено, що у разі несвоєчасної оплати відповідачем послуги, останній сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день такої несплати.

З огляду на вищенаведене позивачем правомірно нарахована пеня в розмірі 177,40 грн. (т. 1, а.с. 5-6) із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.

За викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 4 872,40 грн. (4 695,00 грн. сума основного боргу за договором № 4Р-29 від 01.11.2011р. + 177,40 грн. пеня).

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Мекешкіна Костянтина Олександровича (36003, м. Полтава, вул. Балакіна, 18, кв. 6, ідентифікаційний код 2614212316) на користь Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, код ЄДРПОУ 30191518, р/р 2600411489 в ПАТ "Полтавабанк", МФО 331489) - 4 872, 40 грн., в т.ч. 4 695,00 грн. -заборгованість відповідача по орендній платі за період листопад 2011 року по вересень 2012р. (включно) за договором оренди торговельного місця №4Р-29 від 01.11.2011р. та 177, 44 грн. -пеня відповідно п. 6.1 договору за несвоєчасність розрахунків; судовий збір -1 609,50 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за фактичними адресами, зазначеними в її вступній частині.

Повне рішення складено 19.10.2012 р.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.