Ухвала суду № 27031447, 26.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/323-б-46/119-2012 26.10.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" (ідентифікаційний код 36124138)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника (боржника)не з'явився Арбітражний керуючийАвілов С.В. - ліквідаторВід осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: 1. Приватне акціонерне товариство "Аура" - Серебряніков В.Є. (довіреність від 04.04.2012 р.); 2. Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" подало до суду заяву за підписом ліквідатора юридичної особи про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 61 700,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 50/323-б від 21.05.2010 р. (суддя Головатюк Л.Д.).

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.06.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" було визнано банкрутом з відкриттям щодо нього ліквідаційної процедури.

Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковано 06.07.2010 р.

13.09.2010 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання кредитором на суму 94,19 грн.

03.08.2011 р. та 25.11.2011 р. у справі № 50/323-б судом виносилися ухвали про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд".

02.11.2011 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання кредитором на суму 3 787 378,94 грн.

Ухвалою від 12.12.2011 р. було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 50/323-б. Згідно з затвердженим звітом ліквідатора до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" було включено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Славний та Зленко "Юридична компанія" на суму 61 700,00 грн., Закритого акціонерного товариства "Аура" на суму 9 504 000,00 грн. та Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на суму 94,19 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 р. за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва було скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 р., а матеріали справи № 50/323-б направлено до суду першої інстанції для розгляду на стадію ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим вона була призначена до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2012 р.

Ухвалою від 09.04.2012 р. судом було відкладено розгляд справи, а 07.05.2012 р. та 16.07.2012 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд".

Ухвалами суду від 03.09.2012 р., 01.10.2012 р. розгляд справи відкладався з метою виклику в засідання ліквідатора та отримання від нього витребуваних судом документів.

Відповідно до ухвали суду від 15.10.2012 р. строк ліквідаційної процедури судом було продовжено на три місяці, розгляд справи відкладено на 26.10.2012 р.

Станом на час розгляду справи від ліквідатора банкрута через канцелярію суду було подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з приєднаними до нього реєстром вимог кредиторів та доказами проведення інвентаризації майна банкрута.

В судове засідання 26.10.2012 р. з'явився ліквідатор банкрута, який підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення, оцінки та реалізації майнових активів належних підприємству-банкруту, а також дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Присутній в засіданні представник Приватного акціонерного товариства "Аура" не заперечив проти зазначеного клопотання ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Управління Державної автомобільної інспекції України у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Інспекції державного технічного нагляду, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Солом'янської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Київського міського центру зайнятості.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 33741 (И-2010) від 25.08.2010 р. щодо відсутності у реєстрі інформації про реєстрацію права власності на назву банкрута;

- Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/36311 від 10.08.2010 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

- Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 07.07.2010 р. вміщена на запиті ліквідатора);

- Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/3659-2 від 12.07.2010 р. про відсутність інформації відносно філій (інших відокремлених підрозділів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд";

- Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-2692 від 07.07.2010 р. про те, що підприємство не має зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві № 2726-11 від 13.08.2010 р. про відсутність заборгованості у боржника перед фондом станом на 01.04.2010 р.;

- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/24223 від 18.12.2010 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Солом'янського районного центру зайнятості № 3683 від 04.08.2010 р. про відсутність заборгованості у боржника перед фондом;

- Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва № 4686/03 від 05.08.2010 про те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" заборгованість перед центром зайнятості відсутня.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 06.07.2010 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 121.

Після публікації вказаного оголошення 13.09.2010 р. та 02.11.2011 р. на адресу суду надійшли дві заяви з грошовими вимогами до боржника від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на суму 94,19 грн. та 3 787 378,94 грн. відповідно.

Крім того, як слідує з матеріалів справи та пояснень ліквідатора, на адресу ліквідатора надійшла заява з вимогами до боржника від Приватного акціонерного товариства "Аура" на суму 9 504 000,00 грн.

Згідно з даними ліквідатора загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" складається із суми, вказаної Приватним акціонерним товариством "Аура" у заяві про визнання кредитором в розмірі 9 504 000,00 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаним кредитором відображено в реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 26.10.2012 р.

Як вбачається з поданого звіту, ліквідатором не було включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на суму 3 787 473,13 грн., а також вимоги адвоката Путій О.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славний та Зленко "Юридична компанія".

Відмову податковому органу у визнанні його грошових вимог до боржника мотивовано наступним.

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва № 6843/10-009 від 10.09.2010 р. на суму 94,19 грн. надіслана до суду та ліквідатору лише 10.09.2010 р., тобто з пропуском місячного строку, встановленого для її подання.

Зважаючи на те, що встановлений ст. 51 Закону місячний строк є присічним, беручи до уваги передбачені ч. 2 ст. 14 та ч. 5 ст. 31 Закону наслідки пропуску встановленого на заявлення вимог кредиторів строку, вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на суму 94,19 грн. є погашеними, та відповідно судом не розглядаються.

Як слідує зі змісту заяви Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва № 15591 від 31.10.2011 р. про визнання кредитором боржника на суму 3 787 378,94 грн., податкова заборгованість була нарахована Товариству з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" в період після визнання його банкрутом по 26.10.2011 р.

Проте, у справі про банкрутство відповідно до особливостей ст. 51 Закону немає поточних кредиторів у зв'язку з відсутністю процедури розпорядження майном та санації, а з моменту визнання боржника банкрутом (у даному випадку з 11.06.2010 р.) строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав, а також припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Заява з вимогами до банкрута від Товариства з обмеженою відповідальністю "Славний та Зленко "Юридична компанія" до ліквідатора не надходила, в матеріалах справи така заява теж відсутня, що пояснює відсутність вказаної особи у реєстрі вимог кредиторів.

Щодо вимог адвоката Путій О.В. в розмірі 61 700,00 грн., то тут необхідно зазначити, що в матеріалах справи містяться пояснення вказаної особи щодо відсутності у останньої будь-яких вимог чи претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" на вказану суму.

Таким чином, перевіривши правильність складання реєстру вимог кредиторів ліквідатором та правомірність відхилення ним вимог вказаних вище осіб, суд вважає пояснення ліквідатора обґрунтованими відповідно до висновків, вміщених у постанові Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2012 р., а реєстр таким, що відповідає фактичним обставинам справи.

Виходячи з даних ліквідатора, у підприємства-банкрута відсутнє рухоме та нерухоме майно, яке обтяжене.

Відповідно до пояснень ліквідатора, в межах ліквідаційної процедури не було встановлено наявності дебіторської заборгованості.

За результатами проведеної ліквідатором інвентаризації товарно - матеріальних цінностей, основних засобів та грошових коштів станом на19.10.2012 р. встановлено їх відсутність у підприємства (наказ, акти та відомість результатів інвентаризації в матеріалах справи).

Таким чином, з поданих письмових доказів, звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" відсутні грошові кошти та майнові активи.

У зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана ліквідатором кредиторська заборгованість у процедурі ліквідації не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 50/323-б-46/119-2012 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд", а боржника, як юридичну особу -ліквідувати та припинити провадження у справі № 50/323-б-46/119-2012.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" (03049, м. Київ, вул. Тополева, 6, ідентифікаційний код 36124138) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута -"Салют Трейд" (03049, м. Київ, вул. Тополева, 6, ідентифікаційний код 36124138) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" з податкового обліку.

4. Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державному реєстратору Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Провадження у справі № 50/323-б-46/119-2012 припинити.

7. Копію ухвали направити ліквідатору, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко