Ухвала суду № 27031392, 24.10.2012, Господарський суд м. Києва

У ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-15/2045-2012 24.10.2012За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"

до Закритого акціонерного товриства "Форум - ДС" (код ЄДРПОУ 31777631)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника Мороз А.С., Каленчук О.І.від боржника Ковригіна В.Є.розпорядник майна Білоусов О.А.від ПАТ «КБ Актив Банк»Білобловський С.В.від ПАТ «ВТБ Банк»Ключнікова І.М.від ПАТ «КБ Хрещатик»Шкурат О.М.від ПАТ «Банк Форум» від ПАТ "АК Київводоканао" від ТОВ "Спецтранстехніка" від ТОВ "ВіЕйБі Лізинг"Смірнова Є.В., Діхтяренко О.М. Мірошник М.М. Колесников Я.С. Михайловський І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/2045-2012 за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (ліцензія серії АВ №547764 від 14.09.2010).

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" та клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно, що належить боржнику. Дане клопотання мотивоване тим, що боржник частину нерухомого майна, яке було передано в іпотеку Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" відчуджив третім особам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вібропрес-ДС" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС". Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрей ЛТД" просить суд накласти арешт на майно, яке наявне в заставі в ПАТ "Банк "Форум".

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрей ЛТД" про відсторонення керівника Закритого акціонерного товриства "Форум - ДС" Зелінського Д.С. від обов"язків керівника.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.04.2012 арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича звільнено від обов"язків розпорядника майна Закритого акціонерного товриства "Форум -ДС».

10.04.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 5011-15/2045-2012, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" , який подав заяву про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товриства "Форум - ДС" в сумі 15 189 200,63 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича ( ліцензія серія АВ №547781 від 24.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 27.06.2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 апеляційні скарги арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м.Києва від 10.04.2012 у справі № 5011-15/2045-2012 в частині звільнення арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича від обов"язків розпорядника майна Закритого акціонерного товриства "Форум -ДС»та ухвалу підготовчого засідання від 10.04.2012 у справі № 5011-15/2045-2012 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича залишено без змін.

12.06.2012 до Господарського суду м.Києва розпорядник майна Закритого акціонерного товриства "Форум - ДС" арбітражний керуючий Білоусов Олексій Анатолійович надав звіт розпорядника майна та звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Закритого акціонерного товриства "Форум - ДС".

26.06.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Закритого акціонерного товриства «Форум-ДС»арбітражного керуючого Білоусова С.О. про долучення до справи реєстру вимог кредиторів.

У попереднє засідання, призначене на 27.06.2012, з"явилися представники заявника, боржника, розпорядник майна та заявлені кредитори.

У зв"язку із оскарженням ухвали підготовчого засідання у справі № 5011-15/2045-2012 від 10.04.2012 до Вищого господарського суду м. Києва, суд не вбачає за можливе розглядати поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів та вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.06.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 01.08.2012.

21.07.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Закритого акціонерного товриства «Форум-ДС»арбітражного керуючого Білоусова С.О. про долучення до справи реєстру вимог кредиторів та відомостей про майно боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" та арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича та залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 у справі № 5011-15/2045-2012, ухвалу Господарського суду м.Києва від 10.04.2012 у справі № 5011-15/2045-2012 про звільнення арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, ухвалу підготовчого засідання від 10.04.2012 у справі № 5011-15/2045-2012 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича залишено без змін.

01.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»про витребування доказів, про проведення експертизи для визначення фінансового становища боржника, доповнення до клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, доповнення до клопотання про відсторонення директора боржника від посади, а також заперечення на заяву ТОВ «Терра-ДС1», ДП «Житлоінбуд»та ПАТ «Банк «Форум»з грошовими вимогами до боржника.

Крім того, 01.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрей ЛТД" про усунення арбітражного керуючого Білоусова С.О. від обов'язків розпорядника майна Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС».

01.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від розпорядника майна Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС»арбітражного керуючого Білоусова С.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 21.08.2012.

21.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання від боржника - Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС»та Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум»про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 09.10.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 09.10.2012, суд розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»про проведення експертизи для визначення фінансового становища боржника. Дане клопотання мотивоване тим, що боржник в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів здійснив незаконне відчудження майна, чим грубо порушив права кредиторів. Крім того, заявник вважає, що звіт розпорядника майна про фінансовий стан боржника, який наявний у матеріалах справи потребує спеціальних знань спеціалістів у сфері фінансів для визначення дійсного фінансового стану боржника, стану його платоспроможності та виявленні ознак приховувального банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.10.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" в задоволенні клопотань про призначення експертизи у справі № 5011-15/2045-2012 та про усунення арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича від виконання обов"язків розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС", а також відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.10.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 24.10.2012, судом розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про витребування доказів та зобов"язання розпорядника майна витребувати інформацію та документи, відповідно до переліку, викладеному у поданих клопотаннях.

Що стосується клопотання про витребування доказів. Відповідно до даного клопотання, ініціюючи й кредитор просить суд витребувати від Відділу державної реєстрції юрдичних та фізинх осіб-підприємців Святошинської РДА в м.Києві, Головного управління комунальної власності України, КП "БТІ" та реєстрації права власності власності на об"єкти нерухомого майна, Першої Київської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса ОСОБА_1., Національної комісії цінних паперів та фондового ринку, Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві, ПАТ "Банк Форум", ДПІ у Святошинському районі м.Києва, Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві відомості, документи та інформацію стосовно майна, фінансової звітності, чинності договорів іпотеки, статутних документів боржника.

Розглянувши вказане клопотання ініціюючого кредитора, суд відмовляє у його задоволенні, за наступних підстав.

Частина.3 ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторона, прокурор, які порушують клопотання перед господарським судом про витребування доказів, повинні докладно зазначити: який доказ вимагається, підстави, з яких вони вважають, що ці докази має підприємство чи організація, і обставини, які можуть підтвердити ці докази. У клопотання зазначається: який доказ слід витребувати; в якої особи доказ знаходиться; які обставини можуть бути встановлені цим доказом; яке значення справи має витребуваний доказ; причини, що перешкоджають отримання доказу. Причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ. Особа, яка звертається з клопотанням про витребування доказу, повинна надати підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказу, або відсутності відповіді на запит про отримання доказу.

Як вбачається із клопотання ініціюючого, останнім не надано жодного доказу звернення до вищезгаданих установ та організацій, а відтак і причин неможливості самостійного отримання доказів.

Що стосується клопотання про зобов"язання розпорядника майна витребувати інформацію та документи від Відділу державної реєстрції юрдичних та фізинх осіб-підприємців Святошинської РДА в м.Києві, Головного управління комунальної власності України, КП "БТІ" та реєстрації права власності власності на об"єкти нерухомого майна, Першої Київської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса ОСОБА_1., Національної комісії цінних паперів та фондового ринку, Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві, ПАТ "Банк Форум", ДПІ у Святошинському районі м.Києва, Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві відомості, документи та інформацію стосовно майна, фінансової звітності, чинності договорів іпотеки, статутних документів боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до. п. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Як судом встановлено, в матеріалах справи №5011-15/2045-2012 наявний звіт розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС" арбітражного керуючого Білоусова О.А., з якого вбачається, що розпорядником майна вже направлено запити та листи до вищезгаданих установ та організацій.

Таким чином, клопотання ініціюючого кредитора про зобов"язання розпорядника майна витребувати інформацію та документи вважається судом безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" в задоволенні клопотання про зобов"язання розпорядника майна витребувати інформацію та документи.

2.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя М.Г.Хоменко