Рішення № 27031382, 17.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-14/13127-2012 17.10.12Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

до Комунального підприємства "Центр правової та інформаційної допомоги

Дарницького району м. Києва"

про стягнення 27 011,47 грн.,

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: Осадчий А.М. -за дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Центр правової та інформаційної допомоги Дарницького району м.Києва»про стягнення страхового відшкодування в розмірі 27 011,47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.12 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.10.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

Враховуючи те, що матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні 17.10.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

29.10.10 р. в м. Києві на вул. Ахматової відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Шеврове Авто» реєстраційний номер АА 1517 НХ, який зник з місця пригоди та застрахований автомобіль „BMW X5", реєстраційний номер АА 0199 НА, яким керував Бірюк Олексій Анатолійович.

22 січня 2010 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", та Бідюк Олексій Анатолійович уклали договір страхування № АТК 189668 майнових інтересів власника автомобіля „BMW X5", реєстраційний номер АА 0199 НА.

Як вбачається з довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 10/4989 від 04.11.10р. та листа Дарницького РУГУ України в м. Києві від 29.03.11р, дорожньо - транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху автомобіля «Шеврове Авто»реєстраційний номер АА 1517 НХ який зник з місця пригоди.

Відповідно до звіту № 13004/7742 з оцінки транспортного засобу та ремонтних калькуляцій, матеріальний збиток, спричинений внаслідок ДТП власнику автомобіля „BMW X5", реєстраційний номер АА 0199 НА, власником якого є Бідюк О.А., становить 22 511,94 грн., а до документів по ремонту автомобіля вартість відновлювального ремонту автомобіля „BMW X5", реєстраційний номер АА 0199 НА становить 30 411,47 грн.

Як вбачається зі страхового акту від 11.11.2010 року загальний розмір страхового відшкодування становить 27 011,47 грн.

На виконання умов договору позивач сплатив страхувальнику 27 011,47 грн., що підтверджується видатковим касовим ордерм №7205 від 02.02.2010 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно статті 27 Закону України "Про страхування"до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Зазначене правова норма також кореспондується зі статтею 993 Цивільного кодексу України.

Із довідки №47/3040 від 29.03.11р. Дарницкого ВДАІ м.Києва, вбачається, що транспортний засіб -«Шеврове Авто»реєстраційний номер АА 1517 НХ, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю „BMW X5", реєстраційний номер АА 0199 НА, належить Комунальному підприємству «Центр правової та інформаційної допомоги Дарницького району міста Києва», водій якого з місця події зник.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992 р. № 6 визначено, що джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену імовірність заподіяння шкоди через неможливість контролю за нею людини, а також діяльність по використанню, транспортуванню, зберіганню предметів, речовин і інших об'єктів виробничого, господарського чи іншого призначення, які мають такі ж властивості. Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну діями таких джерел, має наставати як при цілеспрямованому їх використанні, так і при мимовільному прояві їх шкідливих властивостей (наприклад, у випадку заподіяння шкоди внаслідок мимовільного руху автомобіля).

Під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо).

Частиною 1 статті 1171 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Судом встановлено, що на момент скоєння ДТП «Шеврове Авто»реєстраційний номер АА 1517 НХ, знаходився у володінні відповідача, а тому шкода заподіяна внаслідок експлуатації «Шеврове Авто»реєстраційний номер АА 1517 НХ, відшкодовується Комунальним підприємством «Центр правової та інформаційної допомоги Дарницького району міста Києва, як власника джерела підвищеної небезпеки.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши обставини справи та докази у даній справі, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 27 011,47 грн. суми страхового відшкодування обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та визнаними відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Центр правової та інформаційної допомоги Дарницького району міста Києва»(02068, м. Київ, вул.Кошиця, 8; код ЄДРПОУ 35198350) на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхуваня»(04050, м. Київ, вул. Герцина, 10; код ЄДРПОУ 24745673) 27 011,47 (двадцять сім тисяч одинадцять) грн. 47 коп. страхового відшкодування та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 22.10.12 р.

Суддя С.М. Мельник