Ухвала суду № 27031436, 30.10.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" жовтня 2012 р. № 02-02/5028/1405/2012

Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 130юр-208/1/2012 від 11.10.12

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", код ЄДРПОУ 37702357, вул. Саксаганського, 1,Київ 33,01033

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Черешеньки", код ЄДРПОУ 14249045, вул. Дачна, 25,Короп,Чернігівська область,16200

Предмет спору: про стягнення 167437,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

До позовної заяви позивачем прикладене платіжне доручення № ДП-0009519 від 19.10.12 р. про сплату судового збору в сумі 12561,07 грн., в призначенні платежу вказано: судовий збір за позовом ТОВ "ДПЗКУ МТС" до ТОВ "Розважіське". Проте, в позовній заяві відповідачем зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Черешеньки".

Отже, надане платіжне доручення не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку за подачу позовної заяви до ТОВ "Черешеньки".

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 29 арк.

Суддя Михайлюк С.І.