Рішення № 27028054, 26.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/8685/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Неганова Н. В. ,

при секретарі - Онопченко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 13.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»(назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490047213, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у сумі12609,68 доларів США, а відповідач зобов»язався погасити кредит відповідно до графіку. Кредитор повністю виконав свої зобов'язання перед позичальником, надавши відповідачу кредит на умовах договору. В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, не здійснював платежі на погашення кредиту та сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Станом на 13.05.2012 року заборгованість відповідача за кредитом складає: сума кредиту -4 493,02 долари США, що за курсом НБУ дорівнює 35 899,23 гривень, заборгованість за відсотками -325,74 доларів США або 2 602,68 гривні, пеня -513,30 доларів США або 4 117,24 гривень. Позивач зменшує розмір пені до 452,90 гривень з огляду на принцип розумності та справедливості. Загальна сума заборгованості становить 38 954,81 гривні. Відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка ним не виконана. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»заборгованість в загальній сумі 38 954,81 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 389,55 гривень.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що з позовом згоден. Тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк»(назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490047213 (а.с. 9-21 -копія договору з додатками), відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 12 609,68 доларів США зі сплатою 12 % річних терміном до 13.09.2013 року на придбання транспортного засобу, а відповідач зобов»язався погасити кредит відповідно до графіку платежів, який є додатком до договору (п.2.8 договору).

В разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов»язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісії згідно умов цього договору, позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення (п. 3.4 частини 2-ої договору).

Банк виконав свої зобов»язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.30-31).

Відповідач порушував умови договору, не сплачуючи заборгованість відповідно до графіку.

24.05.2012 року на ім'я ОСОБА_1 була направлена вимога про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором (а.с. 33-34).

Відповідач заборгованість не погасив.

Станом на 13.05.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за договором складає: сума кредиту -4 493,02 долари США, що за курсом НБУ дорівнює 35 899,23 гривень, заборгованість за відсотками - 325,74 доларів США або 2 602,68 гривні, пеня -513,30 доларів США або 4 117,24 гривень. Позивач зменшує розмір пені до 452,90 гривень з огляду на принцип розумності та справедливості. Загальна сума заборгованості становить 5 332,06 доларів США або 38 954,81 гривні з урахуванням зменшеної пені.

Згідно із ст.ст. 1054, 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідачем добровільно заборгованість не погашена, вона підлягає стягненню з нього на користь позивача за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню.

Стягнення з відповідача підлягає також судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(ідентифікаційний код 23494714) заборгованість в сумі 38 954 гривні 81 копійку (тридцять вісім тисяч дев»ятсот п»ятдесят чотири гривні вісімдесят одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(ідентифікаційний код 23494714) судовий збір в сумі 389 гривень 55 копійок (триста вісімдесят дев»ять гривень п»ятдесят п»ять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. В. Неганова