Рішення № 27027736, 25.10.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.10.2012
Номер справи
2605/12205/12
Номер документу
27027736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.10.2012 Справа № 2605/12205/12

Унікальний номер 2605/12205/12

Справа № 2/2605/4383/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 жовтня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Іващенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року ПАТ "Укргазбанк" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено договір від 25 березня 2008 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлюваного дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до умов якого банк на ім'я відповідача відкрив картковий рахунок, встановив на картковому рахунку відповідача ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6000 гривень, під 36% річних, строком з 25 березня 2008 року 25 березня 2009 року.

У зв'язку із неналежним виконанням договірних зобов'язань по поверненню грошових коштів станом на 20 червня 2012 року відповідач має заборгованість у загальному розмірі 15435 грн. 60 коп., яку разом з судовими витратами просить стягнути позивач.

Представник позивача подав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Укргазбанк" укладено Договір № ААВ-4-Ф/08-KRD на відкриття рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, за умовами якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2, для обліку операцій за банківською платіжною картою ВАТ АБ «Укргазбанк», надає та виконує розрахунково-касове обслуговування відповідача, та встановлює на картковому рахунку відповідача дозволений овердрафт у сумі 6000 грн. під 36% річних за користування дозволеним овердрафтом, строком з 25 березня 2008 року по 25 березня 2009 року.

Пунктом 2.6 Договору передбачено, що щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, Клієнт сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та проценти користування овердрафтом. В разі несплати процентів у визначений термін, наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими. Остаточне повне погашення заборгованості за цим договором: за дозволеним овердрафтом і овердрафтом повинно бути здійснено до кінця строку дії ліміту кредитування.

Відповідно до п.3.4.6 Договору Клієнт зобов'язується сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строк не пізніше, що зазначений в п. 2.6 цього Договору. Погасити заборгованість за овердрафтом у день його виникнення. Погасити заборгованість за дозволеним овердрафтом у строки зазначені у п 1.5. договору.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як убачається з матеріалів справи, починаючи з жовтня 2008 року відповідач припинила погашати заборгованість за договором, а тому станом на 20 червня 2012 року має заборгованість за договором у загальній сумі 15435,60 грн., у тому числі: прострочена заборгованість за дозволеним овердрафтом -5991 грн. 89 коп., прострочена заборгованість по процентах -9443 грн. 71 коп.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № ААВ-4-Ф/08-KRD від 25 березня 2008 року у загальному розмірі 15435 грн. 60 коп.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлюваного дозволеного овердрафту та їх обслуговування № ААВ-4-Ф/08-KRD від 25 березня 2008 року, а саме: прострочена заборгованість за дозволеним овердрафтом -5991 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) гривня 89 копійок; прострочена заборгованість по процентах - 9443 (дев'ять тисяч чотириста сорок три) гривні 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27027736 ?

Документ № 27027736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27027736 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27027736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27027736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27027736, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27027736, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27027736 відноситься до справи № 2605/12205/12

Це рішення відноситься до справи № 2605/12205/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27027732
Наступний документ : 27027743