Справа 2035/9524/2012
№ пров. 2/2035/2756/2012
У Х В А Л А
29.10.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою про розірвання договору довічного утримання, посилаючись на те, що він є власником квартири № 36 в житловому будинку № 48 по пр.. Гагаріна в м. Харкові. На початку весни цього року позивач познайомився з жінкою на імя Зоя та запропонувала догляд. Спочатку вона ставилася до позивача добре, готувала, прибирала, отримувала пенсію та купувала продукти. Влітку, на початку червня 2012 року Зоя стала приходити до позивача разом зі своєю дочкою ОСОБА_2, та в один з таких разів, після їжі, ОСОБА_2 та її мати возили позивача в невідомому напрямку, де давали на підпис якісь документи, які саме позивач не памятає, але позивач вважає, що цілком можливо, що він підписав договір довічного утримання, тому що після цього у нього зникли документи на квартиру. Після цього позивач звернувся до міліції з заявою про повернення зниклих документів на квартиру, та під час дослідчої перевірки стало відомо, що ОСОБА_2 користуючись довірою з боку позивача, та його безпорадним станом, уклала з ним договір довічного утримання від 20.06.2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 Починаючи з дати укладання договору 20.06.2012 року та по теперішній час, ні ОСОБА_2 ні її матір не навідувалися до позивача, та не доглядали за ним, тому позивач просив розірвати договір довічного утримання, укладений 20 червня 2012 року між ним та відповідачемГубарєвою Л.А.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який повинен бути перерахований на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 27027685, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/9524/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: