Дело № 2025/5390/12
Номер производства 1/2025/491/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 октября 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего -судьи - Горчаковой О.И.
секретаря судебных заседаний - Соколенко Е.А.,
с участием:
прокурора -Науменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноярска Российской Федерации, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, 29 августа 2012 года около 06 часов 30 минут, находясь возле подъезда № 1 дома № 30 на м-не № 5 г. Лозовая Харьковской области, вблизи цветочной клумбы, обнаружил на вышеуказанной клумбе, кусты дикорастущей конопли, и действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, сорвал с данных кустов листья дикорастущей конопли, после чего принес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил данные листья дикорастущей конопли, измельчил их, и стал незаконно хранить наркотическое средство, помещенное в бумажный сверток из газетного листа, по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.
30 августа 2012 года около 22 часов 00 минут, ОСОБА_2, взял со своего дома, вышеуказанный бумажный сверток, внутри которого находилась конопля и пошел гулять на улицу. Около 00 часов 00 минут 31 августа 2012 года, ОСОБА_2 находился на ЖД-вокзале г. Лозовая, куда он пришел с целью посмотреть расписание поездов и электричек. Затем он ушел с вокзала и направился в сторону центра города. Проходя вблизи дома № 10 по ул. К. Либкнехта г. Лозовая, он был остановлен работниками милиции. При поверхностном досмотре гр-на ОСОБА_2, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное в высушенном состоянии, помещенное в бумажный сверток из газетного листа, которое согласно заключения эксперта № 358 от 07.09.2012 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабис, весом сухого остатка 6,4144 грамм.
Данное особо опасное наркотическое средство гр-н ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
При незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств ОСОБА_2, осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что 29 августа 2012 года около 06 часов 30 минут, он вышел со своей квартиры на улицу. Когда вышел из подъезда, то остановился возле клумбы, расположенной слева от входа в подъезд № 1, где расположена его квартира. Остановился вблизи данной клумбы, так как его внимание привлекло то, что на клумбе увидел несколько дикорастущих кустов конопли. Поскольку, он ранее употреблял наркотическое средство -конопля, то ему хорошо знаком ее внешний вид. Поэтому решил сорвать с данных кустов листья конопли. Когда оборвал листья конопли, то положил их в карман своих брюк, после чего пошел домой по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1. Находясь дома, он высушил листья конопли, после чего измельчил их пальцами своих рук. Высушенную и измельченную коноплю поместил в бумажный сверток из газетного листа. Затем стал хранить у себя дома в помещении спальной комнаты на столе, в свертке из газетного листа, с наркотическим средством -конопля, которую вдальнейшем хотел употребить путем курения. Цели сбыта у него не было. 30 августа 2012 года около 22 часов 00 минут взял из помещения своего дома бумажный сверток из газетного листа, в котором находилась конопля, так как хотел ее употребить путем курения. Положил в правый наружный карман своих спортивных штанов, после чего покинул помещение своей квартиры и пошел на улицу гулять. Около 00 часов 00 минут, 31 августа 2012 года, он-ОСОБА_2 находился на железнодорожном вокзале г. Лозовая Харьковской области, куда пришел пешком с микрорайона с целью посмотреть расписание поездов и электричек. Когда посмотрел расписание поездов и электричек, то пешком с вокзала направился в центр города. Пояснил, что когда проходил вблизи дома № 10 по ул. К. Либкнехта г. Лозовая Харьковской области, то к нему подошел мужчина, который пояснил ему, что он является работником милиции. После чего показал свое служебное удостоверение. Затем работник милиции попросил показать документы, удостоверяющие его личность. Он ответил, что документов у него с собой нет. После чего работник милиции задал ему вопрос о том, что имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы или вещества. Он, ОСОБА_2 ответил, что у него в правом наружном кармане спортивных штанов находится бумажный сверток из газетного листа с наркотическим средством. Работник милиции вызвал следственно-оперативную группу Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, а также пригласил двоих понятых. По приезду СОГ, следователь разъяснил ему-ОСОБА_2 и понятым, права и обязанности. После чего пояснил, что будет произведен поверхностный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого будет производиться видеосъемка цифровой фото-видео камерой. Затем следователем в присутствии двух понятых данный бумажный сверток из газетного листа с содержимым наркотическим средством -коноплей был изъят у него-ОСОБА_2, из правого наружного кармана его спортивных штанов. Бумажный сверток с наркотическим средством -коноплей, был предъявлен понятым для обозрения, после чего помещен в полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, который был прошит нитью и опечатан биркой, на которой расписались понятые, он-ОСОБА_2 и следователь. Данное изъятие было запечатлено на цифровую фото -видеокамеру, а также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он-ОСОБА_2, понятые и следователь. Под видеосъемку он пояснил, откуда у него данное наркотическое средство, что незаконно его приобрел, самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и подсудимым не оспариваются.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.
Суд находит, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 12 УК Украины, степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача-нарколога состоит по поводу употребления каннабиоидов с вредными последствиями, у врача-психиатра на учете не состоит; не работает; не женат, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; по месту жительства характеризуется положительно; согласно заключения наркологической экспертизы -синдром зависимости от наркотиков и алкоголя не страдает, в принудительном лечении не нуждается; на учете в туберкулезном диспансере не состоит; иными хроническими и тяжелыми заболеваниями не страдает; не является депутатом; не является участником боевых действий в Афганистане; не является участником ликвидации последствий на ЧАЭС; невоеннообязанного (л.д. 30, 45-56).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.
Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения подсудимому ОСОБА_2, положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного ОСОБА_2, обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, не менять место работы или учебы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Суд назначает ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписка о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимую судебные расходы за проведение экспертиз.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 ч. 5 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ДВА года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и учебы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2, оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полимерный пакет № 358 в котором находится наркотическое средство весом сухого остатка 6,0844 грамма, помещенное в бумажный сверток из газетного листа, изъятое 31.08.2012 года у гр. ОСОБА_2, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области по адресу: г. Харьков ул. Кирова дом 40, - следует уничтожить, после вступления приговора в законную силу, как нее представляющий ценности.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 31.08.2012 года по факту изъятия наркотического средства -каннабис, у гражданина ОСОБА_2, находящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, следует оставить при материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы № 358 от 07 сентября 2012 года в общей сумме 476 гривен 87 копеек (четыреста семьдесят шесть гривен восемьдесят семь копеек) взыскав в пользу: НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, банк УГК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, вид платежа -за химическую экспертизу.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: О. И. Горчакова
Судове рішення № 27026317, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/5390/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: